Confronto auto

Alfa Romeo 156 (932) · Restyling 2003 2.4 JTDvsVolvo S40 II 2.4 i

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alfa Romeo 156 (932) · Restyling 2003

2.4 JTD

175 hp2387 cm³DieselFWDManualeTurbocompressoSedan2003-2006
VS

Volvo S40 II

2.4 i

170 hp2435 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleSedan2004-2007

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.4 JTD

  • Velocità massima più alta
    235 km/h
    146 mph Senza limitatore
    225 km/h
    140 mph Limitata
  • Più potente
    175 hp
    130 kW
  • Coppia più alta
    385 Nm
    284 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    955 km
    593 mi
  • Miglior punteggio totale
    56/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    50/100
  • Miglior punteggio efficienza
    89/100

Volvo S40 II 2.4 i

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,2 s
  • Più leggera
    1368 kg
    3016 lb
  • Bagagliaio più grande
    404 L
  • Miglior punteggio praticità
    71/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTDVolvoS40 II2.4 i
Potenza
175hp130kW
170hp127kW
Coppia
385Nm284lb-ft
230Nm170lb-ft
Peso a vuoto
1,385kg3,053lb
1,368kg3,016lb
Peso lordo-
1,960kg4,321lb
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Calcolato
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
75.4sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
73.0sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.3s
8.2s
0-200 km/h
30.1s
Calcolato
31.1s
Calcolato
0-60 mph
7.9s
Calcolato
7.8s
Calcolato
Consumo di carburante
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo in città
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Consumo in autostrada
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quarto di miglio
16.0s
Calcolato
15.9s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
278Nm/t186lb-ft/ton
Calcolato
168Nm/t112lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
955km593mi
Calcolato
729km453mi
Calcolato
Cilindrata
2,387cc146cu in
2,435cc149cu in
Lunghezza
4,435mm175in
4,468mm176in
Larghezza
1,743mm69in
1,770mm70in
Altezza
1,430mm56in
1,452mm57in
Passo
2,595mm102in
2,640mm104in
Carreggiata anteriore
1,511mm59in
1,531mm60in
Carreggiata posteriore
1,519mm60in
1,535mm60in
Volume bagagliaio
378L
404L
Volume massimo bagagliaio-
883L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
63L
62L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.4 JTDVolvo S40 II 2.4 iPotenzaCoppia
  • Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.4 JTD: Potenza / Coppia
  • Volvo S40 II 2.4 i: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD4000 rpm2000 rpm4250 rpm
VolvoS40 II2.4 i6000 rpm4400 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTDVolvoS40 II2.4 i
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,1 s
31,1 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,5 s
quarto di miglio
402 m
16,0 s
15,9 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
152 km/h
94 mph
152 km/h
94 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD
175 hp
130 kW
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW

Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.4 JTD ha 5 hp in più di Volvo S40 II 2.4 i.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo S40 II 2.4 i e Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.4 JTD: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD
385 Nm
284 lb-ft
VolvoS40 II2.4 i
230 Nm
170 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD
1385 kg
3053 lb
VolvoS40 II2.4 i
1368 kg
3016 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
VolvoS40 II2.4 i
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD8,3 s
VolvoS40 II2.4 i8,2 s

Anche se Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.4 JTD ha più potenza, Volvo S40 II 2.4 i è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo S40 II 2.4 i e Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.4 JTD: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.4 JTD e Volvo S40 II 2.4 i: 1,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD
955 km
593 mi
VolvoS40 II2.4 i
729 km
453 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD
175 hp
130 kW
8,3 s
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW
8,2 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD
Potenza
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
378 L
13,3 cu ft
Lunghezza
4435 mm
174,6 in
Altezza
1430 mm
56,3 in
VolvoS40 II2.4 i
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
404 L
14,3 cu ft
Lunghezza
4468 mm
175,9 in
Altezza
1452 mm
57,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD
Potenza
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoS40 II2.4 i
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.4 JTD è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,3 s
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTD
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa Romeo156 (932)Restyling 20032.4 JTDVolvoS40 II2.4 i
Potenza
175 hp
130 kW
170 hp
127 kW
Coppia
385 Nm
284 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accelerazione
8,3 s
8,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Leggerezza
1385 kg
3053 lb
1368 kg
3016 lb
Consumo
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
378 L
13,3 cu ft
Lunghezza
4435 mm
174,6 in
Altezza
1430 mm
56,3 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
404 L
14,3 cu ft
Lunghezza
4468 mm
175,9 in
Altezza
1452 mm
57,2 in
Autonomia
955 km
593 mi
729 km
453 mi
Bagagliaio
378 L
13,3 cu ft
404 L
14,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.4 JTDVolvo S40 II 2.4 i
Consumo6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Costo / 100 km11,55 LC100 km14,88 LC100 km
Costo / 100 mi18,59 LC100 mi23,94 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato990 L262 US gal218 UK gal1275 L337 US gal280 UK gal
Costo annuo del carburante1733 LC/year2231 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.4 JTD

  • Ha 5 hp in più
  • Ha 155 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 1,9 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
  • Ha 225 km (140 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Volvo S40 II 2.4 i

  • È più leggera di 17 kg
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha 26 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo 156 (932) 2.4 JTD
Volvo S40 II 2.4 i
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Alfa Romeo 156 (932) · Restyling 2003 2.4 JTD vs Volvo S40 II 2.4 i - confronto auto - FastVsFaster