Chevrolet SSR
Confronto auto
Chevrolet SSR 5.3 i V8vsAcura RL II 3.5 i V6 24V
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoAcura RL II
3.5 i V6 24V
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- Più veloce nello 0-100 km/h6,7 s
- Più leggera1845 kg4068 lb
- Miglior rapporto potenza/peso159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Consumo in città più basso13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Miglior punteggio totale62/100
- Miglior punteggio prestazioni56/100
- Miglior punteggio praticità74/100
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Velocità massima più alta220 km/h137 mph Senza limitatore210 km/h130 mph Limitata
- Più potente300 hp224 kW
- Coppia più alta449 Nm331 lb-ft
- Bagagliaio più grande1130 L
- Miglior punteggio efficienza70/100
Confronto specifiche
| Modello | ChevroletSSR5.3 i V8 | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Potenza | 300hp224kW | 294hp219kW |
| Coppia | 449Nm331lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,159kg4,760lb | 1,845kg4,068lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Calcolato | 215 km/h 134 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 113.2sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato | 53.9sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.6s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 47.5s Calcolato | 30.4s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.1s Calcolato | 6.4s Calcolato |
| Consumo di carburante | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | - |
| Consumo in città | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Consumo in autostrada | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.5s Calcolato | 14.8s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calcolato | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 208Nm/t139lb-ft/ton Calcolato | 188Nm/t126lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 688km428mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 5,326cc325cu in | 3,471cc212cu in |
| Lunghezza | 4,862mm191in | 4,917mm194in |
| Larghezza | 1,996mm79in | 1,847mm73in |
| Altezza | 1,631mm64in | 1,452mm57in |
| Passo | 2,946mm116in | 2,800mm110in |
| Carreggiata anteriore | 1,628mm64in | 1,575mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,648mm65in | 1,585mm62in |
| Volume bagagliaio | - | 450L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,130L | - |
| Porte | 2 | 4 |
| Posti | 2 | 5 |
| Serbatoio | 95L | 73L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Chevrolet SSR 5.3 i V8: Potenza / Coppia
- Acura RL II 3.5 i V6 24V: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 5200 rpm | 4000 rpm | 5450 rpm |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6200 rpm | 5000 rpm | 6450 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | ChevroletSSR5.3 i V8 | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,5 s | 30,4 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Probabilmente limitata | 215 km/h 134 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,5 s |
quarto di miglio 402 m | 15,5 s | 14,8 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 142 km/h 88 mph | 158 km/h 98 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW |
Chevrolet SSR 5.3 i V8 ha 6 hp in più di Acura RL II 3.5 i V6 24V.
La differenza di potenza più grande è tra Acura RL II 3.5 i V6 24V e Chevrolet SSR 5.3 i V8: 6 hp (4 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 449 Nm 331 lb-ft |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 347 Nm 256 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 2159 kg 4760 lb |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 1845 kg 4068 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 215 km/h 134 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 7,6 s |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6,7 s |
Anche se Chevrolet SSR 5.3 i V8 ha più potenza, Acura RL II 3.5 i V6 24V è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Acura RL II 3.5 i V6 24V e Chevrolet SSR 5.3 i V8: 0,9 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW | 7,6 s | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW | 6,7 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | ChevroletSSR5.3 i V8 | AcuraRL II3.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 300 hp 224 kW | 294 hp 219 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 449 Nm 331 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2159 kg 4760 lb | 1845 kg 4068 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 688 km 428 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 1130 L 39,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Chevrolet SSR 5.3 i V8 |
|---|---|
| Consumo | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Costo / 100 km | 24,15 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 2070 L547 US gal455 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3623 LC/year |
Confronti testa a testa
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Ha 6 hp in più
- Ha 102 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Ha 680 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- È più leggera di 314 kg
- È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 20 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























