Volvo V50
Perbandingan mobil
Volvo V50 2.5 T5vsVolvo V70 III 3.2
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo V70 III
3.2
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo V70 III 3.2
- Paling bertenaga243 hp181 kW
- Daya terhadap berat terbaik155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah214 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik761 km473 mi
- Bagasi terbesar575 L
- Skor efisiensi terbaik82/100
- Skor kepraktisan terbaik87/100
Volvo V50 2.5 T5
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi240 km/h149 mph Tanpa pembatas230 km/h143 mph Terbatas
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.480 kg3.263 lb
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor performa terbaik54/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoV502.5 T5 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Daya | 220hp164kW | 243hp181kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,480kg3,263lb | 1,567kg3,455lb |
| Bobot kotor | 2,020kg4,453lb | 2,180kg4,806lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 70.7sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung | 83.3sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 25.9s Dihitung | 32.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.9s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Dihitung | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 216Nm/t145lb-ft/ton Dihitung | 204Nm/t137lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 604km375mi Dihitung | 761km473mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,521cc154cu in | 3,192cc195cu in |
| Panjang | 4,514mm178in | 4,823mm190in |
| Lebar | 1,770mm70in | 1,907mm75in |
| Tinggi | 1,452mm57in | 1,547mm61in |
| Jarak sumbu roda | 2,640mm104in | 2,816mm111in |
| Trek depan | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| Trek belakang | 1,531mm60in | 1,586mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 151mm6in |
| Kapasitas bagasi | 417L | 575L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,307L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 70L |
| Emisi CO2 | 229g/km | 214g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo V50 2.5 T5: Daya / Torsi
- Volvo V70 III 3.2: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6.400 rpm | 3.180 rpm | 6.650 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoV502.5 T5 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 32,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 159 km/h 99 mph | 149 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 III 3.2 memiliki 23 hp lebih banyak daripada Volvo V50 2.5 T5.
Selisih daya terbesar antara Volvo V50 2.5 T5 dan Volvo V70 III 3.2: 23 hp (17 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 1.480 kg 3.263 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1.567 kg 3.455 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 7,2 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,4 s |
Walaupun Volvo V70 III 3.2 punya daya lebih besar, Volvo V50 2.5 T5 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo V50 2.5 T5 dan Volvo V70 III 3.2: 1,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 604 km 375 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 761 km 473 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Volvo V50 2.5 T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoV502.5 T5 | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 220 hp 164 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.480 kg 3.263 lb | 1.567 kg 3.455 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 604 km 375 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 229 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 417 L 14,7 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo V50 2.5 T5 | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,80 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.520 LC/tahun | 2.415 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo V50 2.5 T5
- Lebih ringan 87 kg
- Lebih cepat 1,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo V70 III 3.2
- Memiliki 23 hp lebih banyak
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 157 km (97 mi)
- Memiliki bagasi 158 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 15 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























