Volkswagen Tiguan II
Perbandingan mobil
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsVolvo XC60 II 2.0 B5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 B5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi240 km/h149 mph Tanpa pembatas230 km/h143 mph Terbatas
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Paling ringan1.725 kg3.803 lb
- Daya terhadap berat terbaik139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Bagasi terbesar615 L
- Skor keseluruhan terbaik69/100
- Skor performa terbaik60/100
- Skor kepraktisan terbaik88/100
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Emisi CO2 terendah155 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.203 km748 mi
- Skor efisiensi terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Daya | 240hp179kW | 235hp175kW |
| Torsi | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Bobot kosong | 1,725kg3,803lb | 1,950kg4,299lb |
| Bobot kotor | 2,360kg5,203lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung | 220 km/h 137 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 73.6sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung | 80.0sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 7.1s |
| 0-200 km/jam | 25.3s Dihitung | 36.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 6.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 15.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Dihitung | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 290Nm/t194lb-ft/ton Dihitung | 246Nm/t165lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 968km601mi Dihitung | 1,203km748mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,486mm177in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,839mm72in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,673mm66in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,677mm105in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,586mm62in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,576mm62in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 200mm8in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 615L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,655L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 71L |
| Emisi CO2 | 161g/km | 155g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4.000 rpm | 1.740-2.280 rpm | 5.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 36,7 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas | 220 km/h 137 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,7 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 160 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 B5.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 B5 dan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.725 kg 3.803 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.950 kg 4.299 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI dan Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 968 km 601 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.203 km 748 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC60 II2.0 B5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 240 hp 179 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.725 kg 3.803 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 968 km 601 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 161 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 615 L 21,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 930 L246 US gal205 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.628 LC/tahun | 1.549 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 225 kg
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 19 hp/t
- Memiliki bagasi 110 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 236 km (146 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 6 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























