Perbandingan mobil

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.034 km
    643 mi
  • Bagasi terbesar
    505 L
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    216 km/h
    134 mph
  • Paling bertenaga
    190 hp
    142 kW
  • Paling ringan
    1.420 kg
    3.131 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    51/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Daya
190hp142kW
190hp142kW
Torsi
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,420kg3,131lb
1,958kg4,317lb
Bobot kotor
1,990kg4,387lb
2,450kg5,401lb
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Ke 99% kecepatan puncak
67.5sTarget 99%: 214 km/h / 133 mph
Dihitung
88.1sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.2s
8.4s
0-200 km/jam
35.7s
Dihitung
67.8s
Dihitung
0-60 mph
6.8s
Dihitung
7.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Seperempat mil
15.2s
Dihitung
16.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Dihitung
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
225Nm/t151lb-ft/ton
Dihitung
204Nm/t137lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
809km503mi
Dihitung
1,034km643mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,234mm167in
4,688mm185in
Lebar
1,819mm72in
1,902mm75in
Tinggi
1,573mm62in
1,658mm65in
Jarak sumbu roda
2,590mm102in
2,865mm113in
Trek depan
1,546mm61in
1,668mm66in
Trek belakang
1,541mm61in
1,673mm66in
Jarak bebas tanah-
216mm9in
Kapasitas bagasi
445L
505L
Kapasitas bagasi maksimum
1,290L
1,432L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
55L
60L
Emisi CO2-
153g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 D4DayaTorsi
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.180 rpm6.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.750-2.500 rpm4.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
67,8 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
1/4 mil
402 m
15,2 s
16,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
152 km/h
94 mph
140 km/h
87 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1.420 kg
3.131 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.958 kg
4.317 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D4 dan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.034 km
643 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.234 mm
166,7 in
Tinggi
1.573 mm
61,9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Daya
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
7,2 s
8,4 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Keringanan
1.420 kg
3.131 lb
1.958 kg
4.317 lb
Konsumsi bahan bakar
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.234 mm
166,7 in
Tinggi
1.573 mm
61,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Skor jarak tempuh
809 km
503 mi
1.034 km
643 mi
Skor CO2
-
153 g/km
Skor bagasi
445 L
15,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 D4
Konsumsi6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Biaya / 100 km11,90 LC100 km10,15 LC100 km
Biaya / 100 mi19,15 LC100 mi16,33 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.020 L269 US gal224 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.785 LC/tahun1.523 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Lebih ringan 538 kg
  • Lebih cepat 1,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 37 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Memiliki 80 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 226 km (140 mi)
  • Memiliki bagasi 60 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 D4
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - perbandingan mobil - FastVsFaster