Volkswagen T-Roc I
Perbandingan mobil
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIvsVolkswagen Tacqua 280TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Tacqua
280TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Kecepatan puncak tertinggi200 km/h124 mph
- Paling bertenaga150 hp112 kW
- Torsi tertinggi340 Nm251 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.100 km684 mi
- Skor keseluruhan terbaik57/100
- Skor performa terbaik43/100
- Skor efisiensi terbaik93/100
- Skor kepraktisan terbaik88/100
Volkswagen Tacqua 280TSI
- 0-100 km/jam tercepat8,3 s
- Paling ringan1.310 kg2.888 lb
- Daya terhadap berat terbaik115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Torsi | 340Nm251lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,505kg3,318lb | 1,310kg2,888lb |
| Bobot kotor | 2,020kg4,453lb | - |
| Kecepatan puncak | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 77.3sTarget 99%: 198 km/h / 123 mph Dihitung | 70.3sTarget 99%: 193 km/h / 120 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.7s | 8.3s |
| 0-60 mph | 8.2s Dihitung | 7.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | - |
| Seperempat mil | 16.3s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Dihitung | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 226Nm/t151lb-ft/ton Dihitung | 191Nm/t128lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,100km684mi Dihitung | 702km436mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,395cc85cu in |
| Panjang | 4,234mm167in | 4,194mm165in |
| Lebar | 1,819mm72in | 1,760mm69in |
| Tinggi | 1,573mm62in | 1,601mm63in |
| Jarak sumbu roda | 2,593mm102in | 2,651mm104in |
| Trek depan | 1,546mm61in | - |
| Trek belakang | 1,547mm61in | - |
| Kapasitas bagasi | - | 367L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,192L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 40L |
| Emisi CO2 | 131g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Daya / Torsi
- Volkswagen Tacqua 280TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,3 s |
| Kecepatan puncak | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 16,3 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 140 km/h 87 mph | 141 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTacqua280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.505 kg 3.318 lb |
| VolkswagenTacqua280TSI | 1.310 kg 2.888 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 195 km/h 121 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 8,7 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 8,3 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Tacqua 280TSI dan Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI dan Volkswagen Tacqua 280TSI: 0,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.100 km 684 mi |
| VolkswagenTacqua280TSI | 702 km 436 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 195 km/h 121 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTacqua280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 340 Nm 251 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,7 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.505 kg 3.318 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.100 km 684 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 131 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 367 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI | Volkswagen Tacqua 280TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,75 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 750 L198 US gal165 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.313 LC/tahun | 1.496 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Memiliki 90 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 0,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 398 km (247 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Lebih ringan 195 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 15 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























