Volkswagen Eos · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Volkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSIvsVolkswagen Teramont X 2.0T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Teramont X
2.0T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi236 km/h147 mph
- Paling ringan1.586 kg3.497 lb
- Daya terhadap berat terbaik132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
Volkswagen Teramont X 2.0T
- Paling bertenaga220 hp164 kW
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik814 km506 mi
- Bagasi terbesar509 L
- Skor keseluruhan terbaik54/100
- Skor kepraktisan terbaik72/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | VolkswagenTeramont X2.0T |
|---|---|---|
| Daya | 210hp157kW | 220hp164kW |
| Torsi | 280Nm207lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,586kg3,497lb | 2,040kg4,497lb |
| Bobot kotor | 2,020kg4,453lb | - |
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 100.3sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph Dihitung | 108.4sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/jam | 34.1s Dihitung | 63.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 7.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 16.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Dihitung | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 177Nm/t118lb-ft/ton Dihitung | 172Nm/t115lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 733km456mi Dihitung | 814km506mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,423mm174in | 4,905mm193in |
| Lebar | 1,791mm71in | 1,989mm78in |
| Tinggi | 1,444mm57in | 1,719mm68in |
| Jarak sumbu roda | 2,578mm101in | 2,980mm117in |
| Trek depan | 1,545mm61in | - |
| Trek belakang | 1,547mm61in | - |
| Kapasitas bagasi | 205L | 509L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,719L |
| Pintu | 2 | 5 |
| Kursi | 4 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 70L |
| Emisi CO2 | 174g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Volkswagen Teramont X 2.0T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | VolkswagenTeramont X2.0T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 63,1 s |
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 16,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 138 km/h 86 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont X 2.0T memiliki 10 hp lebih banyak daripada Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI dan Volkswagen Teramont X 2.0T: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 1.586 kg 3.497 lb |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 2.040 kg 4.497 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,8 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,3 s |
Walaupun Volkswagen Teramont X 2.0T punya daya lebih besar, Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI dan Volkswagen Teramont X 2.0T: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI dan Volkswagen Teramont X 2.0T: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 733 km 456 mi |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 814 km 506 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 220 hp 164 kW | 8,3 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | VolkswagenTeramont X2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 210 hp 157 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 280 Nm 207 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 236 km/h 147 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.586 kg 3.497 lb | 2.040 kg 4.497 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 733 km 456 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 174 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 205 L 7,2 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI | Volkswagen Teramont X 2.0T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,13 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.969 LC/tahun | 2.258 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Lebih ringan 454 kg
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 26 km/jam (16 mph)
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 25 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
Volkswagen Teramont X 2.0T
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 70 Nm lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 81 km (50 mi)
- Memiliki bagasi 304 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























