Volvo V40 · Facelift 2016
Perbandingan mobil
Volvo V40 · Facelift 2016 2.0 T3vsVolkswagen Beetle (A5) · Facelift 2016 1.4 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Beetle (A5) · Facelift 2016
1.4 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3
- 0-100 km/jam tercepat8,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph
- Paling bertenaga152 hp113 kW
- Torsi tertinggi250 Nm184 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.127 km700 mi
- Bagasi terbesar324 L
- Skor keseluruhan terbaik52/100
- Skor performa terbaik43/100
- Skor efisiensi terbaik92/100
- Skor kepraktisan terbaik72/100
Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI
- Paling ringan1.288 kg2.840 lb
- Daya terhadap berat terbaik116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Emisi CO2 terendah126 g/km
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 152hp113kW | 150hp112kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,479kg3,261lb | 1,288kg2,840lb |
| Bobot kotor | 1,965kg4,332lb | 1,800kg3,968lb |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 86.5sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 90.4sTarget 99%: 201 km/h / 125 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.3s | 8.7s |
| 0-200 km/jam | 52.8s Dihitung | 81.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.8s Dihitung | 8.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Seperempat mil | 16.0s Dihitung | 16.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Dihitung | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 169Nm/t113lb-ft/ton Dihitung | 194Nm/t130lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,127km700mi Dihitung | 1,000km621mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,395cc85cu in |
| Panjang | 4,369mm172in | 4,288mm169in |
| Lebar | 1,783mm70in | 1,825mm72in |
| Tinggi | 1,439mm57in | 1,488mm59in |
| Jarak sumbu roda | 2,647mm104in | 2,524mm99in |
| Trek depan | 1,559mm61in | 1,580mm62in |
| Trek belakang | 1,546mm61in | 1,556mm61in |
| Jarak bebas tanah | 144mm6in | 136mm5in |
| Kapasitas bagasi | 324L | 310L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,500L | 905L |
| Pintu | 5 | 3 |
| Kursi | 5 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 55L |
| Emisi CO2 | 129g/km | 126g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3: Daya / Torsi
- Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,8 s | 81,1 s |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mil 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 142 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 memiliki 2 hp lebih banyak daripada Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI dan Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3: 2 hp (1 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 1.479 kg 3.261 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 1.288 kg 2.840 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 203 km/h 126 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 8,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 8,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 dan Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 1.127 km 700 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 1.000 km 621 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 203 km/h 126 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 152 hp 113 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,3 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.479 kg 3.261 lb | 1.288 kg 2.840 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.127 km 700 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 129 g/km | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 324 L 11,4 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 | Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 825 L218 US gal181 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.444 LC/tahun | 1.444 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3
- Memiliki 2 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 127 km (79 mi)
- Memiliki bagasi 14 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI
- Lebih ringan 191 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 3 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























