Volvo S60 II · Facelift 2013
Perbandingan mobil
Volvo S60 II · Facelift 2013 1.6 T4vsSuzuki Kizashi 2.4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSuzuki Kizashi
2.4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4
- Kecepatan puncak tertinggi225 km/h140 mph
- Paling bertenaga180 hp134 kW
- Torsi tertinggi240 Nm177 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.164 km723 mi
- Skor performa terbaik46/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
Suzuki Kizashi 2.4
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Paling ringan1.494 kg3.294 lb
- Bagasi terbesar461 L
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Daya | 180hp134kW | 178hp133kW |
| Torsi | 240Nm177lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Bobot kosong | 1,495kg3,296lb | 1,494kg3,294lb |
| Bobot kotor | 2,020kg4,453lb | 2,000kg4,409lb |
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 73.4sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung | 63.9sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.3s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 33.5s Dihitung | 35.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.9s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Seperempat mil | 16.0s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 161Nm/t107lb-ft/ton Dihitung | 154Nm/t103lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,164km723mi Dihitung | 797km496mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,596cc97cu in | 2,393cc146cu in |
| Panjang | 4,635mm182in | 4,650mm183in |
| Lebar | 1,865mm73in | 1,820mm72in |
| Tinggi | 1,484mm58in | 1,470mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,776mm109in | 2,700mm106in |
| Trek depan | 1,588mm63in | 1,565mm62in |
| Trek belakang | 1,585mm62in | 1,575mm62in |
| Jarak bebas tanah | 136mm5in | 135mm5in |
| Kapasitas bagasi | 380L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 461L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 68L | 63L |
| Emisi CO2 | - | 183g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: Daya / Torsi
- Suzuki Kizashi 2.4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 6.150 rpm |
| SuzukiKizashi2.4 | 6.500 rpm | 4.000 rpm | 6.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 35,9 s |
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 16,0 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 memiliki 2 hp lebih banyak daripada Suzuki Kizashi 2.4.
Selisih daya terbesar antara Suzuki Kizashi 2.4 dan Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: 2 hp (1 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
| SuzukiKizashi2.4 | 230 Nm 170 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 1.495 kg 3.296 lb |
| SuzukiKizashi2.4 | 1.494 kg 3.294 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 8,3 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,8 s |
Walaupun Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 punya daya lebih besar, Suzuki Kizashi 2.4 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Suzuki Kizashi 2.4 dan Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 dan Suzuki Kizashi 2.4: 2,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 1.164 km 723 mi |
| SuzukiKizashi2.4 | 797 km 496 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW | 7,8 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | SuzukiKizashi2.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 180 hp 134 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 240 Nm 177 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.495 kg 3.296 lb | 1.494 kg 3.294 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.164 km 723 mi | 797 km 496 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 380 L 13,4 cu ft | 461 L 16,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 | Suzuki Kizashi 2.4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.523 LC/tahun | 2.074 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4
- Memiliki 2 hp lebih banyak
- Memiliki 10 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 2,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 366 km (228 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Suzuki Kizashi 2.4
- Lebih ringan 1 kg
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki bagasi 81 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























