Skoda Superb IV
Perbandingan mobil
Skoda Superb IV 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Arteon
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi248 km/h154 mph
- Paling bertenaga204 hp152 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Bagasi terbesar645 L
- Skor keseluruhan terbaik64/100
- Skor performa terbaik53/100
- Skor kepraktisan terbaik86/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Paling ringan1.525 kg3.362 lb
- Daya terhadap berat terbaik125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.031 km641 mi
- Skor efisiensi terbaik90/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,702kg3,752lb | 1,525kg3,362lb |
| Bobot kotor | 2,170kg4,784lb | 2,130kg4,696lb |
| Kecepatan puncak | 248 km/h 154 mph | 239 km/h 149 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 126.2sTarget 99%: 246 km/h / 153 mph Dihitung | 125.2sTarget 99%: 237 km/h / 147 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.4s | 7.7s |
| 0-200 km/jam | 33.2s Dihitung | 37.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.0s Dihitung | 7.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Dihitung | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 188Nm/t126lb-ft/ton Dihitung | 210Nm/t140lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 891km554mi Dihitung | 1,031km641mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,912mm193in | 4,862mm191in |
| Lebar | 1,849mm73in | 1,871mm74in |
| Tinggi | 1,496mm59in | 1,450mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Trek depan | 1,580mm62in | 1,591mm63in |
| Trek belakang | 1,568mm62in | 1,581mm62in |
| Jarak bebas tanah | 138mm5in | 138mm5in |
| Kapasitas bagasi | 645L | 563L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,795L | 1,557L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 66L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 37,2 s |
| Kecepatan puncak | 248 km/h 154 mph | 239 km/h 149 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Skoda Superb IV 2.0 TSI memiliki 14 hp lebih banyak daripada Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Arteon 2.0 TSI dan Skoda Superb IV 2.0 TSI: 14 hp (10 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1.702 kg 3.752 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.525 kg 3.362 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,4 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Superb IV 2.0 TSI dan Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Arteon 2.0 TSI dan Skoda Superb IV 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 891 km 554 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.031 km 641 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb IV 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,4 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 248 km/h 154 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.702 kg 3.752 lb | 1.525 kg 3.362 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 891 km 554 mi | 1.031 km 641 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 645 L 22,8 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Superb IV 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,65 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.048 LC/tahun | 1.680 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Memiliki 14 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
- Memiliki bagasi 82 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Lebih ringan 177 kg
- Menggunakan 1,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 140 km (87 mi)
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























