Perbandingan mobil

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsSkoda Superb III 2.0 TSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTwin turboLiftback2017-2018
VS

Skoda Superb III

2.0 TSI

220 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanDual-clutchTurboLiftback2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    245 km/h
    152 mph
  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.119 km
    695 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    67/100
  • Skor performa terbaik
    60/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Paling ringan
    1.430 kg
    3.153 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Emisi CO2 terendah
    146 g/km
  • Bagasi terbesar
    625 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Daya
240hp179kW
220hp164kW
Torsi
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
1,828kg4,030lb
1,430kg3,153lb
Bobot kotor
2,360kg5,203lb
2,080kg4,586lb
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Ke 99% kecepatan puncak
113.8sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph
Dihitung
118.5sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
7.0s
0-200 km/jam
30.5s
Dihitung
32.2s
Dihitung
0-60 mph
6.1s
Dihitung
6.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
15.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
274Nm/t183lb-ft/ton
Dihitung
245Nm/t164lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,119km695mi
Dihitung
1,031km641mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,862mm191in
4,861mm191in
Lebar
1,871mm74in
1,864mm73in
Tinggi
1,450mm57in
1,468mm58in
Jarak sumbu roda
2,837mm112in
2,841mm112in
Trek depan
1,591mm63in
1,586mm62in
Trek belakang
1,581mm62in
1,574mm62in
Jarak bebas tanah
138mm5in
149mm6in
Kapasitas bagasi
563L
625L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,760L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
66L
66L
Emisi CO2
152g/km
146g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDISkoda Superb III 2.0 TSIDayaTorsi
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Daya / Torsi
  • Skoda Superb III 2.0 TSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaSuperb III2.0 TSI4.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
32,2 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
9,4 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
15,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
152 km/h
95 mph
150 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI memiliki 20 hp lebih banyak daripada Skoda Superb III 2.0 TSI.

Selisih daya terbesar antara Skoda Superb III 2.0 TSI dan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 20 hp (15 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaSuperb III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.828 kg
4.030 lb
SkodaSuperb III2.0 TSI
1.430 kg
3.153 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
245 km/h
152 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s
SkodaSuperb III2.0 TSI7,0 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI dan Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI dan Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.119 km
695 mi
SkodaSuperb III2.0 TSI
1.031 km
641 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,0 s
245 km/h
152 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
563 L
19,9 cu ft
Panjang
4.862 mm
191,4 in
Tinggi
1.450 mm
57,1 in
SkodaSuperb III2.0 TSI
Daya
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
625 L
22,1 cu ft
Panjang
4.861 mm
191,4 in
Tinggi
1.468 mm
57,8 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
Daya
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s
SkodaSuperb III2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Daya
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Torsi
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
7,0 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Keringanan
1.828 kg
4.030 lb
1.430 kg
3.153 lb
Konsumsi bahan bakar
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
563 L
19,9 cu ft
Panjang
4.862 mm
191,4 in
Tinggi
1.450 mm
57,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
625 L
22,1 cu ft
Panjang
4.861 mm
191,4 in
Tinggi
1.468 mm
57,8 in
Skor jarak tempuh
1.119 km
695 mi
1.031 km
641 mi
Skor CO2
152 g/km
146 g/km
Skor bagasi
563 L
19,9 cu ft
625 L
22,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolkswagen Arteon 2.0 BiTDISkoda Superb III 2.0 TSI
Konsumsi5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Biaya / 100 km10,33 LC100 km11,20 LC100 km
Biaya / 100 mi16,62 LC100 mi18,02 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai885 L234 US gal195 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.549 LC/tahun1.680 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Memiliki 20 hp lebih banyak
  • Memiliki 150 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 87 km (54 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Lebih ringan 398 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 23 hp/t
  • Memiliki bagasi 62 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 6 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Skoda Superb III 2.0 TSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonFacelift 20202.0 TDI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeFacelift 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 ultra
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Facelift 20143.0 TDI V6 ultra
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Facelift 201945 TDI V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Facelift 202345 TDI V6
2.0 BiTDI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsTeslaModel SFacelift 201660 60 kWh
2.0 BiTDI
EQS 350 100 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI vs Skoda Superb III 2.0 TSI - perbandingan mobil - FastVsFaster