Skoda Superb III
Perbandingan mobil
Skoda Superb III 2.0 TSIvsTesla Model S · Facelift 2016 60 60 kWh
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruTesla Model S · Facelift 2016
60 60 kWh
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Superb III 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat5,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling ringan1.550 kg3.417 lb
- Daya terhadap berat terbaik181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik70/100
- Skor performa terbaik63/100
- Skor efisiensi terbaik88/100
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh
- Paling bertenaga315 hp235 kW
- Torsi tertinggi440 Nm325 lb-ft
- Bagasi terbesar745 L
- Skor kepraktisan terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaSuperb III2.0 TSI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Daya | 280hp209kW | 315hp235kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Bobot kosong | 1,550kg3,417lb | 2,027kg4,469lb |
| Bobot kotor | 2,230kg4,916lb | 2,590kg5,710lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 103.3sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 77.5sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.8s | 5.8s |
| 0-200 km/jam | 23.9s Dihitung | 33.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.5s Dihitung | 5.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.0s Dihitung | 14.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Dihitung | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 226Nm/t151lb-ft/ton Dihitung | 217Nm/t145lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 930km578mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | - |
| Panjang | 4,861mm191in | 4,979mm196in |
| Lebar | 1,864mm73in | 1,964mm77in |
| Tinggi | 1,468mm58in | 1,445mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,841mm112in | 2,960mm117in |
| Trek depan | 1,586mm62in | 1,662mm65in |
| Trek belakang | 1,574mm62in | 1,700mm67in |
| Jarak bebas tanah | 148mm6in | 160mm6in |
| Kapasitas bagasi | 625L | 745L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,760L | 1,645L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 7 |
| Tangki bahan bakar | 66L | - |
| Emisi CO2 | 160g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaSuperb III2.0 TSI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 33,7 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,9 s |
1/8 mil 201 m | 9,0 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,8 s |
1/4 mil 402 m | 14,0 s | 14,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 161 km/h 100 mph | 155 km/h 96 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW |
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh memiliki 35 hp lebih banyak daripada Skoda Superb III 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Skoda Superb III 2.0 TSI dan Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh: 35 hp (26 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1.550 kg 3.417 lb |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 2.027 kg 4.469 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5,8 s |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 5,8 s |
Walaupun Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh punya daya lebih besar, Skoda Superb III 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,8 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW | 5,8 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaSuperb III2.0 TSI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 280 hp 209 kW | 315 hp 235 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,8 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.550 kg 3.417 lb | 2.027 kg 4.469 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 930 km 578 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 160 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 625 L 22,1 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Superb III 2.0 TSI |
|---|---|
| Konsumsi | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,42 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.864 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Lebih ringan 477 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 40 km/jam (25 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 25 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh
- Memiliki 35 hp lebih banyak
- Memiliki 90 Nm lebih banyak
- Memiliki bagasi 120 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























