Volkswagen Arteon
Perbandingan mobil
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Superb III
2.0 TDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Superb III 2.0 TDI
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.269 km789 mi
- Bagasi terbesar625 L
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor efisiensi terbaik93/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Kecepatan puncak tertinggi239 km/h149 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Paling ringan1.526 kg3.364 lb
- Daya terhadap berat terbaik125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,526kg3,364lb | 1,580kg3,483lb |
| Bobot kotor | 2,130kg4,696lb | 2,285kg5,038lb |
| Kecepatan puncak | 239 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 127.2sTarget 99%: 237 km/h / 147 mph Dihitung | 124.5sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.7s | 7.6s |
| 0-200 km/jam | 37.5s Dihitung | 41.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.3s Dihitung | 7.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 15.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Dihitung | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 210Nm/t140lb-ft/ton Dihitung | 253Nm/t169lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,100km684mi Dihitung | 1,269km789mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Panjang | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Lebar | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Tinggi | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Trek depan | 1,591mm63in | 1,584mm62in |
| Trek belakang | 1,581mm62in | 1,572mm62in |
| Jarak bebas tanah | 138mm5in | 148mm6in |
| Kapasitas bagasi | 563L | 625L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,760L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 66L | 66L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.180-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 41,8 s |
| Kecepatan puncak | 239 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 144 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.526 kg 3.364 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.580 kg 3.483 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 7,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Superb III 2.0 TDI dan Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Superb III 2.0 TDI dan Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.100 km 684 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.269 km 789 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,7 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 239 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.526 kg 3.364 lb | 1.580 kg 3.483 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.100 km 684 mi | 1.269 km 789 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,50 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 900 L238 US gal198 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.575 LC/tahun | 1.365 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Lebih ringan 54 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 169 km (105 mi)
- Memiliki bagasi 62 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























