Perbandingan mobil

Skoda Superb II · Facelift 2013 3.6 FSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Superb II · Facelift 2013

3.6 FSI

260 hp3597 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTanpa turboLiftback2013-2015
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTwin turboLiftback2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,4 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    260 hp
    194 kW
  • Paling ringan
    1.704 kg
    3.757 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    595 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    68/100
  • Skor performa terbaik
    60/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    84/100

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    152 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.119 km
    695 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Daya
260hp194kW
240hp179kW
Torsi
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Bobot kosong
1,704kg3,757lb
1,828kg4,030lb
Bobot kotor
2,265kg4,993lb
2,360kg5,203lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
245 km/h
152 mph
Ke 99% kecepatan puncak
117.0sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
113.8sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.4s
6.5s
0-200 km/jam
26.7s
Dihitung
30.5s
Dihitung
0-60 mph
6.0s
Dihitung
6.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Seperempat mil
14.5s
Dihitung
14.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
205Nm/t137lb-ft/ton
Dihitung
274Nm/t183lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
645km401mi
Dihitung
1,119km695mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,597cc220cu in
1,968cc120cu in
Panjang
4,833mm190in
4,862mm191in
Lebar
1,817mm72in
1,871mm74in
Tinggi
1,462mm58in
1,450mm57in
Jarak sumbu roda
2,761mm109in
2,837mm112in
Trek depan
1,537mm61in
1,591mm63in
Trek belakang
1,510mm59in
1,581mm62in
Jarak bebas tanah-
138mm5in
Kapasitas bagasi
595L
563L
Kapasitas bagasi maksimum
1,700L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
66L
Emisi CO2
215g/km
152g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDIDayaTorsi
  • Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI: Daya / Torsi
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI-2.400-4.000 rpm4.250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,7 s
30,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
245 km/h
152 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mil
201 m
9,4 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
1/4 mil
402 m
14,5 s
14,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI memiliki 20 hp lebih banyak daripada Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Selisih daya terbesar antara Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI dan Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI: 20 hp (15 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
1.704 kg
3.757 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.828 kg
4.030 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI6,4 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI dan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI dan Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI: 3,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
645 km
401 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.119 km
695 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
6,4 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
595 L
21,0 cu ft
Panjang
4.833 mm
190,3 in
Tinggi
1.462 mm
57,6 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
563 L
19,9 cu ft
Panjang
4.862 mm
191,4 in
Tinggi
1.450 mm
57,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,4 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSI
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Daya
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasi
6,4 s
6,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Keringanan
1.704 kg
3.757 lb
1.828 kg
4.030 lb
Konsumsi bahan bakar
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
595 L
21,0 cu ft
Panjang
4.833 mm
190,3 in
Tinggi
1.462 mm
57,6 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
563 L
19,9 cu ft
Panjang
4.862 mm
191,4 in
Tinggi
1.450 mm
57,1 in
Skor jarak tempuh
645 km
401 mi
1.119 km
695 mi
Skor CO2
215 g/km
152 g/km
Skor bagasi
595 L
21,0 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Skor daya terhadap berat
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Konsumsi9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Biaya / 100 km16,28 LC100 km10,33 LC100 km
Biaya / 100 mi26,19 LC100 mi16,62 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.395 L369 US gal307 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.441 LC/tahun1.549 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Superb II Facelift 2013 3.6 FSI

  • Memiliki 20 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 124 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 21 hp/t
  • Memiliki bagasi 32 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Emisi CO2 tertinggi

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Memiliki 150 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 3,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 473 km (294 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 63 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Superb II 3.6 FSI
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Facelift 20142.0 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonFacelift 20202.0 TDI
3.6 FSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeFacelift 20202.0 TSI
3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TFSI
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
3.6 FSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Facelift 201945 TDI V6
3.6 FSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsTeslaModel S70 70 kWh
3.6 FSI
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsAUDIS5 Sportback (8T)Facelift 20113.0 TFSI V6
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Facelift 202345 TDI V6
3.6 FSI
60 60 kWh
VS
SkodaSuperb IIFacelift 20133.6 FSIvsTeslaModel SFacelift 201660 60 kWh
Skoda Superb II · Facelift 2013 3.6 FSI vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - perbandingan mobil - FastVsFaster