Skoda Octavia IV
Perbandingan mobil
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Arteon
2.0 BiTDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bagasi terbesar563 L
- Skor keseluruhan terbaik67/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga245 hp183 kW
- Paling ringan1.476 kg3.254 lb
- Daya terhadap berat terbaik166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Skor performa terbaik60/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Daya | 245hp183kW | 240hp179kW |
| Torsi | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Bobot kosong | 1,476kg3,254lb | 1,828kg4,030lb |
| Bobot kotor | 1,995kg4,398lb | 2,360kg5,203lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 245 km/h 152 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 110.8sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 113.8sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.8s | 6.5s |
| 0-200 km/jam | 26.8s Dihitung | 30.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.4s Dihitung | 6.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Seperempat mil | 14.8s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Dihitung | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 251Nm/t168lb-ft/ton Dihitung | 274Nm/t183lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 1,119km695mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | - | 1,968cc120cu in |
| Panjang | 4,690mm185in | 4,862mm191in |
| Lebar | 1,829mm72in | 1,871mm74in |
| Tinggi | 1,470mm58in | 1,450mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,686mm106in | 2,837mm112in |
| Trek depan | 1,543mm61in | 1,591mm63in |
| Trek belakang | 1,535mm60in | 1,581mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 138mm5in |
| Kapasitas bagasi | 450L | 563L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,405L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | - | 66L |
| Emisi CO2 | - | 152g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 5.000-6.500 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.750 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,8 s | 30,5 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | 245 km/h 152 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI dan Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 1.476 kg 3.254 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.828 kg 4.030 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 6,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
Walaupun Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI punya daya lebih besar, Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI dan Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI dan Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,8 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.476 kg 3.254 lb | 1.828 kg 4.030 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 1.119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 450 L 15,9 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,25 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.838 LC/tahun | 1.549 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Lebih ringan 352 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 35 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki bagasi 113 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























