Skoda Octavia III · Facelift 2017
Perbandingan mobil
Skoda Octavia III · Facelift 2017 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Polo VI
GTI 2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI
- Kecepatan puncak tertinggi249 km/h155 mph
- Paling bertenaga230 hp172 kW
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik168 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Jarak tempuh perkiraan terbaik769 km478 mi
- Bagasi terbesar590 L
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik57/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat6,7 s
- Paling ringan1.280 kg2.822 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Skor efisiensi terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 230hp172kW | 200hp149kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,365kg3,009lb | 1,280kg2,822lb |
| Bobot kotor | 1,907kg4,204lb | 1,780kg3,924lb |
| Kecepatan puncak | 249 km/h 155 mph | 237 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.1sTarget 99%: 247 km/h / 153 mph Dihitung | 75.2sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.8s | 6.7s |
| 0-200 km/jam | 24.9s Dihitung | 26.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.5s Dihitung | 6.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Seperempat mil | 14.8s Dihitung | 14.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 168hp/t126kW/t76hp/1000 lb Dihitung | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 256Nm/t172lb-ft/ton Dihitung | 250Nm/t167lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 769km478mi Dihitung | 678km421mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,689mm185in | 4,067mm160in |
| Lebar | 1,814mm71in | 1,751mm69in |
| Tinggi | 1,448mm57in | 1,438mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,680mm106in | 2,549mm100in |
| Trek depan | 1,535mm60in | 1,522mm60in |
| Trek belakang | 1,544mm61in | 1,496mm59in |
| Jarak bebas tanah | 127mm5in | 143mm6in |
| Kapasitas bagasi | 590L | 305L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,580L | 1,079L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 40L |
| Emisi CO2 | 149g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 4.700-6.200 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.450 rpm |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 4.390-6.000 rpm | 1.500-4.350 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,9 s | 26,8 s |
| Kecepatan puncak | 249 km/h 155 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
1/4 mil 402 m | 14,8 s | 14,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 160 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI memiliki 30 hp lebih banyak daripada Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI dan Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI: 30 hp (22 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 1.365 kg 3.009 lb |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 1.280 kg 2.822 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 249 km/h 155 mph |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 237 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,8 s |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 6,7 s |
Walaupun Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI punya daya lebih besar, Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI dan Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI dan Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 769 km 478 mi |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 678 km 421 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,8 s | 249 km/h 155 mph |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,8 s |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 230 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 249 km/h 155 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.365 kg 3.009 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 769 km 478 mi | 678 km 421 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 149 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 590 L 20,8 cu ft | 305 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI | Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 975 L258 US gal214 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.706 LC/tahun | 1.549 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI
- Memiliki 30 hp lebih banyak
- Memiliki 30 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 91 km (57 mi)
- Memiliki bagasi 285 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
- Lebih ringan 85 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























