Skoda Fabia IV
Perbandingan mobil
Skoda Fabia IV 1.5 TSIvsVolkswagen Polo VI 1.5 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Polo VI
1.5 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Fabia IV 1.5 TSI
- 0-100 km/jam tercepat8,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi225 km/h140 mph
- Paling bertenaga150 hp112 kW
- Torsi tertinggi250 Nm184 lb-ft
- Bagasi terbesar380 L
- Skor keseluruhan terbaik55/100
- Skor performa terbaik46/100
- Skor kepraktisan terbaik74/100
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- Paling ringan1.235 kg2.723 lb
- Daya terhadap berat terbaik121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik784 km487 mi
- Skor efisiensi terbaik93/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaFabia IV1.5 TSI | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,289kg2,842lb | 1,235kg2,723lb |
| Bobot kotor | 1,720kg3,792lb | 1,690kg3,726lb |
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 88.6sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung | 84.8sTarget 99%: 214 km/h / 133 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.0s | 8.2s |
| 0-200 km/jam | 37.3s Dihitung | 43.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.6s Dihitung | 7.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Seperempat mil | 15.8s Dihitung | 16.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 194Nm/t130lb-ft/ton Dihitung | 202Nm/t135lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 667km414mi Dihitung | 784km487mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,498cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Panjang | 4,108mm162in | 4,053mm160in |
| Lebar | 1,780mm70in | 1,751mm69in |
| Tinggi | 1,459mm57in | 1,461mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,552mm100in | 2,551mm100in |
| Trek depan | 1,525mm60in | 1,525mm60in |
| Trek belakang | 1,509mm59in | 1,509mm59in |
| Jarak bebas tanah | 138mm5in | 148mm6in |
| Kapasitas bagasi | 380L | 351L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,190L | 1,125L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 40L | 40L |
| Emisi CO2 | - | 116g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Fabia IV 1.5 TSI: Daya / Torsi
- Volkswagen Polo VI 1.5 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaFabia IV1.5 TSI | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 43,6 s |
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,4 s |
1/4 mil 402 m | 15,8 s | 16,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 146 km/h 91 mph | 144 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 1.289 kg 2.842 lb |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 1.235 kg 2.723 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 216 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 8,0 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 8,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Fabia IV 1.5 TSI dan Volkswagen Polo VI 1.5 TSI: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Polo VI 1.5 TSI dan Skoda Fabia IV 1.5 TSI: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 667 km 414 mi |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 784 km 487 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Skoda Fabia IV 1.5 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,0 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaFabia IV1.5 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaFabia IV1.5 TSI | VolkswagenPolo VI1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,0 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 225 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.289 kg 2.842 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 667 km 414 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 116 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 380 L 13,4 cu ft | 351 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Fabia IV 1.5 TSI | Volkswagen Polo VI 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 900 L238 US gal198 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.575 LC/tahun | 1.339 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Fabia IV 1.5 TSI
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
- Memiliki bagasi 29 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- Lebih ringan 54 kg
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 118 km (73 mi)
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























