Seat Tarraco
Perbandingan mobil
Seat Tarraco 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 B4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Paling bertenaga197 hp147 kW
- Torsi tertinggi420 Nm310 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.203 km748 mi
- Bagasi terbesar505 L
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Seat Tarraco 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat8,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi211 km/h131 mph
- Paling ringan1.733 kg3.821 lb
- Daya terhadap berat terbaik110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Skor performa terbaik46/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SeatTarraco2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Bobot kosong | 1,733kg3,821lb | 1,950kg4,299lb |
| Bobot kotor | 2,520kg5,556lb | - |
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 83.1sTarget 99%: 209 km/h / 130 mph Dihitung | 86.3sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.0s | 8.3s |
| 0-200 km/jam | 49.0s Dihitung | 66.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.6s Dihitung | 7.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.8s Dihitung | 16.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Dihitung | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 185Nm/t124lb-ft/ton Dihitung | 215Nm/t144lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 822km511mi Dihitung | 1,203km748mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,735mm186in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,839mm72in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,674mm66in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,790mm110in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,585mm62in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,574mm62in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 192mm8in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 230L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 7 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 71L |
| Emisi CO2 | - | 155g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Seat Tarraco 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4.000 rpm | 1.740-2.760 rpm | 5.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SeatTarraco2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,0 s | 66,5 s |
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,8 s | 16,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B4 memiliki 7 hp lebih banyak daripada Seat Tarraco 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Seat Tarraco 2.0 TSI dan Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 1.733 kg 3.821 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.950 kg 4.299 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 8,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Walaupun Volvo XC60 II 2.0 B4 punya daya lebih besar, Seat Tarraco 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Seat Tarraco 2.0 TSI dan Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 B4 dan Seat Tarraco 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 822 km 511 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.203 km 748 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SeatTarraco2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,0 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.733 kg 3.821 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 822 km 511 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 230 L 8,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Seat Tarraco 2.0 TSI | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,78 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.916 LC/tahun | 1.549 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Seat Tarraco 2.0 TSI
- Lebih ringan 217 kg
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Memiliki 100 Nm lebih banyak
- Menggunakan 1,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 381 km (237 mi)
- Memiliki bagasi 275 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























