Seat Tarraco
Perbandingan mobil
Seat Tarraco 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 D4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Seat Tarraco 2.0 TDI
- 0-100 km/jam tercepat8,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.770 kg3.902 lb
- Daya terhadap berat terbaik107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.071 km666 mi
- Skor performa terbaik47/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Emisi CO2 terendah137 g/km
- Bagasi terbesar505 L
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor efisiensi terbaik93/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SeatTarraco2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,770kg3,902lb | 1,872kg4,127lb |
| Bobot kotor | 2,550kg5,622lb | 2,390kg5,269lb |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 83.5sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 86.8sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.0s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 50.9s Dihitung | 66.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.6s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.8s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Dihitung | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 226Nm/t151lb-ft/ton Dihitung | 214Nm/t143lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,071km666mi Dihitung | 1,058km657mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,735mm186in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,839mm72in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,674mm66in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,790mm110in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,585mm62in | - |
| Trek belakang | 1,574mm62in | - |
| Jarak bebas tanah | - | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 230L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 700L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 7 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 55L |
| Emisi CO2 | 147g/km | 137g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Seat Tarraco 2.0 TDI: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SeatTarraco2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,9 s | 66,9 s |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,8 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 1.770 kg 3.902 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.872 kg 4.127 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 8,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Seat Tarraco 2.0 TDI dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 1.071 km 666 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.058 km 657 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Seat Tarraco 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatTarraco2.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SeatTarraco2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,0 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.770 kg 3.902 lb | 1.872 kg 4.127 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.071 km 666 mi | 1.058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 147 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 230 L 8,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Seat Tarraco 2.0 TDI | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,80 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 840 L222 US gal185 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.470 LC/tahun | 1.365 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Seat Tarraco 2.0 TDI
- Lebih ringan 102 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 14 km (9 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki bagasi 275 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 10 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























