Seat Exeo ST · Facelift 2011
Perbandingan mobil
Seat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSIvsVolvo V70 III 3.2
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo V70 III
3.2
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi239 km/h149 mph
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.490 kg3.285 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah162 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.000 km621 mi
- Skor performa terbaik53/100
- Skor efisiensi terbaik88/100
Volvo V70 III 3.2
- Paling bertenaga243 hp181 kW
- Daya terhadap berat terbaik155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Bagasi terbesar575 L
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor kepraktisan terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Daya | 211hp157kW | 243hp181kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,490kg3,285lb | 1,567kg3,455lb |
| Bobot kotor | 2,050kg4,519lb | 2,180kg4,806lb |
| Kecepatan puncak | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 71.4sTarget 99%: 237 km/h / 147 mph Dihitung | 83.3sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.3s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 26.4s Dihitung | 32.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.0s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Dihitung | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 215Nm/t144lb-ft/ton Dihitung | 204Nm/t137lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,000km621mi Dihitung | 761km473mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 3,192cc195cu in |
| Panjang | 4,666mm184in | 4,823mm190in |
| Lebar | 1,772mm70in | 1,907mm75in |
| Tinggi | 1,454mm57in | 1,547mm61in |
| Jarak sumbu roda | 2,642mm104in | 2,816mm111in |
| Trek depan | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| Trek belakang | 1,523mm60in | 1,586mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 151mm6in |
| Kapasitas bagasi | 422L | 575L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,354L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 70L |
| Emisi CO2 | 162g/km | 214g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Volvo V70 III 3.2: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 4.600-6.000 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6.400 rpm | 3.180 rpm | 6.650 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 32,0 s |
| Kecepatan puncak | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 III 3.2 memiliki 32 hp lebih banyak daripada Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI dan Volvo V70 III 3.2: 32 hp (24 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1.490 kg 3.285 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1.567 kg 3.455 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,4 s |
Walaupun Volvo V70 III 3.2 punya daya lebih besar, Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI dan Volvo V70 III 3.2: 1,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI dan Volvo V70 III 3.2: 2,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1.000 km 621 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 761 km 473 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 211 hp 157 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.490 kg 3.285 lb | 1.567 kg 3.455 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.000 km 621 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 162 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 422 L 14,9 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,25 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.838 LC/tahun | 2.415 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Lebih ringan 77 kg
- Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 2,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 239 km (149 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 52 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
Volvo V70 III 3.2
- Memiliki 32 hp lebih banyak
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t
- Memiliki bagasi 153 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























