Volvo C30
Perbandingan mobil
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRenault Megane II Coupe
RS 2.0 Turbo 16V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Paling bertenaga224 hp167 kW
- Paling ringan1.355 kg2.987 lb
- Daya terhadap berat terbaik165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Konsumsi kota terendah11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Bagasi terbesar330 L
- Skor keseluruhan terbaik55/100
- Skor kepraktisan terbaik56/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Kecepatan puncak tertinggi240 km/h149 mph
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Emisi CO2 terendah208 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik713 km443 mi
- Skor performa terbaik55/100
- Skor efisiensi terbaik83/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoC302.5 i 20V T5 | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Daya | 220hp164kW | 224hp167kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Bobot kosong | 1,437kg3,168lb | 1,355kg2,987lb |
| Bobot kotor | 1,860kg4,101lb | 1,820kg4,012lb |
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 86.2sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung | 80.0sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.7s | 6.5s |
| 0-200 km/jam | 28.0s Dihitung | 27.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.3s Dihitung | 6.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Seperempat mil | 14.8s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 223Nm/t149lb-ft/ton Dihitung | 221Nm/t148lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 713km443mi Dihitung | 682km424mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,252mm167in | 4,228mm166in |
| Lebar | 1,782mm70in | - |
| Tinggi | 1,447mm57in | 1,436mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,640mm104in | 2,617mm103in |
| Trek depan | 1,548mm61in | 1,517mm60in |
| Trek belakang | 1,544mm61in | 1,521mm60in |
| Kapasitas bagasi | 233L | 330L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,190L |
| Pintu | 3 | 3 |
| Kursi | 4 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 60L |
| Emisi CO2 | 208g/km | 209g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Daya / Torsi
- Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoC302.5 i 20V T5 | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 27,8 s |
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 156 km/h 97 mph | 157 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V memiliki 4 hp lebih banyak daripada Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Selisih daya terbesar antara Volvo C30 2.5 i 20V T5 dan Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 4 hp (3 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 1.355 kg 2.987 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V dan Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoC302.5 i 20V T5 | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 220 hp 164 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,7 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.437 kg 3.168 lb | 1.355 kg 2.987 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 713 km 443 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 208 g/km | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 233 L 8,2 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,22 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.284 LC/tahun | 2.310 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 31 km (19 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 1 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Memiliki 4 hp lebih banyak
- Lebih ringan 82 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
- Memiliki bagasi 97 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























