Perbandingan mobil

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboCoupe2006-2008
VS

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 Turbo 16V

230 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboCoupe2006-2008

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Paling bertenaga
    230 hp
    172 kW
  • Paling ringan
    1.355 kg
    2.987 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    199 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    714 km
    444 mi
  • Bagasi terbesar
    330 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    56/100
  • Skor performa terbaik
    56/100
  • Skor efisiensi terbaik
    84/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    56/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph
  • Torsi tertinggi
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Daya
220hp164kW
230hp172kW
Torsi
320Nm236lb-ft
310Nm229lb-ft
Bobot kosong
1,437kg3,168lb
1,355kg2,987lb
Bobot kotor
1,860kg4,101lb
1,800kg3,968lb
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Ke 99% kecepatan puncak
86.2sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
81.4sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.7s
6.5s
0-200 km/jam
28.0s
Dihitung
28.0s
Dihitung
0-60 mph
6.3s
Dihitung
6.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Seperempat mil
14.8s
Dihitung
14.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
223Nm/t149lb-ft/ton
Dihitung
229Nm/t153lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
713km443mi
Dihitung
714km444mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,252mm167in
4,228mm166in
Lebar
1,782mm70in
1,777mm70in
Tinggi
1,447mm57in
1,436mm57in
Jarak sumbu roda
2,640mm104in
2,617mm103in
Trek depan
1,548mm61in
1,517mm60in
Trek belakang
1,544mm61in
1,521mm60in
Kapasitas bagasi
233L
330L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,190L
Pintu
3
3
Kursi
4
5
Tangki bahan bakar
62L
60L
Emisi CO2
208g/km
199g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16VDayaTorsi
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Daya / Torsi
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
28,0 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,3 s
1/4 mil
402 m
14,8 s
14,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
156 km/h
97 mph
156 km/h
97 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
230 hp
172 kW

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V memiliki 10 hp lebih banyak daripada Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Selisih daya terbesar antara Volvo C30 2.5 i 20V T5 dan Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
310 Nm
229 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1.355 kg
2.987 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC302.5 i 20V T5
240 km/h
149 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC302.5 i 20V T56,7 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V dan Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoC302.5 i 20V T5
713 km
443 mi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
714 km
444 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
6,7 s
240 km/h
149 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
230 hp
172 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoC302.5 i 20V T5
Daya
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
233 L
8,2 cu ft
Panjang
4.252 mm
167,4 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
Pintu/kursi
3 pintu
5 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.228 mm
166,5 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoC302.5 i 20V T5
Daya
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Daya
220 hp
164 kW
230 hp
172 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akselerasi
6,7 s
6,5 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Keringanan
1.437 kg
3.168 lb
1.355 kg
2.987 lb
Konsumsi bahan bakar
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
233 L
8,2 cu ft
Panjang
4.252 mm
167,4 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in
Pintu/kursi
3 pintu
5 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.228 mm
166,5 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
Skor jarak tempuh
713 km
443 mi
714 km
444 mi
Skor CO2
208 g/km
199 g/km
Skor bagasi
233 L
8,2 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo C30 2.5 i 20V T5Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Konsumsi8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Biaya / 100 km15,22 LC100 km14,70 LC100 km
Biaya / 100 mi24,50 LC100 mi23,66 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.305 L345 US gal287 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.284 LC/tahun2.205 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Memiliki 10 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 82 kg
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 17 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 2 km (1 mi)
  • Memiliki bagasi 97 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 9 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V - perbandingan mobil - FastVsFaster