Renault Laguna II Grandtour
Perbandingan mobil
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsVolvo V70 II · Facelift 2004 2.5T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo V70 II · Facelift 2004
2.5T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Paling bertenaga210 hp157 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Konsumsi kota terendah13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Bagasi terbesar485 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik80/100
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Kecepatan puncak tertinggi232 km/h144 mph
- Paling ringan1.465 kg3.230 lb
- Daya terhadap berat terbaik139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Konsumsi jalan tol terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Skor kepraktisan terbaik83/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Daya | 204hp152kW | 210hp157kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,465kg3,230lb | 1,666kg3,673lb |
| Bobot kotor | 2,095kg4,619lb | 2,200kg4,850lb |
| Kecepatan puncak | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 77.8sTarget 99%: 230 km/h / 143 mph Dihitung | 72.6sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.2s | 7.6s |
| 0-200 km/jam | 31.5s Dihitung | 32.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.8s Dihitung | 7.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Seperempat mil | 15.9s Dihitung | 15.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Dihitung | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 205Nm/t137lb-ft/ton Dihitung | 192Nm/t129lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 727km452mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Panjang | 4,695mm185in | 4,710mm185in |
| Lebar | 1,772mm70in | 1,804mm71in |
| Tinggi | 1,443mm57in | 1,490mm59in |
| Jarak sumbu roda | 2,740mm108in | 2,755mm108in |
| Trek depan | 1,525mm60in | 1,551mm61in |
| Trek belakang | 1,480mm58in | 1,548mm61in |
| Kapasitas bagasi | 475L | 485L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,500L | 1,641L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 72L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Daya / Torsi
- Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 5.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 32,3 s |
| Kecepatan puncak | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,9 s | 15,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW |
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T memiliki 6 hp lebih banyak daripada Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT.
Selisih daya terbesar antara Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT dan Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: 6 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1.465 kg 3.230 lb |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 1.666 kg 3.673 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 225 km/h 140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 7,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T dan Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 0,6 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 204 hp 152 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.465 kg 3.230 lb | 1.666 kg 3.673 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 475 L 16,8 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T |
|---|---|
| Konsumsi | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 17,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.485 L392 US gal327 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.599 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Lebih ringan 201 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Memiliki 6 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki bagasi 10 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























