Renault Laguna Coupe
Perbandingan mobil
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAPvsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRenault Megane II Coupe (PHASE II)
RS 2.0 Turbo 16V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph Tanpa pembatas240 km/h149 mph Terbatas
- Paling bertenaga235 hp175 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik880 km547 mi
- Bagasi terbesar423 L
- Skor performa terbaik57/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Paling ringan1.355 kg2.987 lb
- Daya terhadap berat terbaik170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor kepraktisan terbaik56/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Daya | 235hp175kW | 230hp172kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Bobot kosong | 1,705kg3,759lb | 1,355kg2,987lb |
| Bobot kotor | 2,050kg4,519lb | 1,800kg3,968lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung | 236 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 102.2sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 81.4sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.3s | 6.5s |
| 0-200 km/jam | 29.0s Dihitung | 28.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.9s Dihitung | 6.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 264Nm/t177lb-ft/ton Dihitung | 229Nm/t153lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 880km547mi Dihitung | 714km444mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,643mm183in | 4,228mm166in |
| Lebar | 1,811mm71in | 1,777mm70in |
| Tinggi | 1,400mm55in | 1,436mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,690mm106in | 2,617mm103in |
| Trek depan | - | 1,517mm60in |
| Trek belakang | - | 1,521mm60in |
| Kapasitas bagasi | 423L | 330L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,190L |
| Pintu | 2 | 3 |
| Kursi | 4 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 66L | 60L |
| Emisi CO2 | - | 199g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: Daya / Torsi
- Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 4.400 rpm | 1.800 rpm | 4.650 rpm |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 28,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas | 236 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,3 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 153 km/h 95 mph | 156 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 235 hp 175 kW |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 230 hp 172 kW |
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP memiliki 5 hp lebih banyak daripada Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V.
Selisih daya terbesar antara Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V dan Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 450 Nm 332 lb-ft |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 310 Nm 229 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 1.705 kg 3.759 lb |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 1.355 kg 2.987 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,3 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Walaupun Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP punya daya lebih besar, Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V dan Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: 0,8 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP dan Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 880 km 547 mi |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 714 km 444 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 235 hp 175 kW | 7,3 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 230 hp 172 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 235 hp 175 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.705 kg 3.759 lb | 1.355 kg 2.987 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 880 km 547 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 423 L 14,9 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP | Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.969 LC/tahun | 2.205 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 140 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 14 km/jam (9 mph)
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 166 km (103 mi)
- Memiliki bagasi 93 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
- Lebih ringan 350 kg
- Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 32 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























