Perbandingan mobil

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboHatchback2004-2005
VS

Renault Clio Sport (PHASE I)

3.0 V6

226 hp2946 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboHatchback2000-2002

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Kecepatan puncak tertinggi
    236 km/h
    147 mph
  • Torsi tertinggi
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    682 km
    424 mi
  • Bagasi terbesar
    330 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    56/100
  • Skor efisiensi terbaik
    83/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    72/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Daya
224hp167kW
226hp169kW
Torsi
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Bobot kosong
1,375kg3,031lb
1,335kg2,943lb
Bobot kotor
1,820kg4,012lb
1,545kg3,406lb
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Ke 99% kecepatan puncak
72.4sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph
Dihitung
71.6sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
6.4s
0-200 km/jam
26.2s
Dihitung
26.2s
Dihitung
0-60 mph
6.2s
Dihitung
6.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
14.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
218Nm/t146lb-ft/ton
Dihitung
225Nm/t150lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
682km424mi
Dihitung
545km338mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
2,946cc180cu in
Panjang
4,228mm166in
3,800mm150in
Lebar-
1,810mm71in
Tinggi
1,436mm57in
1,360mm54in
Jarak sumbu roda
2,617mm103in
2,511mm99in
Trek depan
1,517mm60in
1,500mm59in
Trek belakang
1,521mm60in
1,510mm59in
Kapasitas bagasi
330L
65L
Kapasitas bagasi maksimum
1,190L
110L
Pintu
5
3
Kursi
5
2
Tangki bahan bakar
60L
61L
Emisi CO2
209g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6DayaTorsi
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Daya / Torsi
  • Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66.000 rpm3.750 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
26,2 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,2 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
14,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
159 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 memiliki 2 hp lebih banyak daripada Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.

Selisih daya terbesar antara Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V dan Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2 hp (1 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
300 Nm
221 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1.375 kg
3.031 lb
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
1.335 kg
2.943 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
235 km/h
146 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V6,5 s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66,4 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 dan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V dan Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
545 km
338 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
6,4 s
235 km/h
146 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.228 mm
166,5 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Daya
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
3 pintu
2 kursi
Bagasi
65 L
2,3 cu ft
Panjang
3.800 mm
149,6 in
Tinggi
1.360 mm
53,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Daya
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Daya
224 hp
167 kW
226 hp
169 kW
Torsi
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
6,4 s
Kecepatan puncak
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Keringanan
1.375 kg
3.031 lb
1.335 kg
2.943 lb
Konsumsi bahan bakar
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.228 mm
166,5 in
Tinggi
1.436 mm
56,5 in
Pintu/kursi
3 pintu
2 kursi
Bagasi
65 L
2,3 cu ft
Panjang
3.800 mm
149,6 in
Tinggi
1.360 mm
53,5 in
Skor jarak tempuh
682 km
424 mi
545 km
338 mi
Skor CO2
209 g/km
-
Skor bagasi
330 L
11,7 cu ft
65 L
2,3 cu ft
Skor daya terhadap berat
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Konsumsi8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Biaya / 100 km15,40 LC100 km19,60 LC100 km
Biaya / 100 mi24,78 LC100 mi31,54 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.320 L349 US gal290 UK gal1.680 L444 US gal370 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.310 LC/tahun2.940 LC/tahun

Perbandingan langsung

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
  • Menggunakan 2,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 137 km (85 mi)
  • Memiliki bagasi 265 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Memiliki 2 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 40 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.0 V6
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
3.0 V6
3.0 V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultLaguna II3.0 V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V vs Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster