Volvo V40 Cross Country
Perbandingan mobil
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4vsRenault Captur II 1.3 TCe
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRenault Captur II
1.3 TCe
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- 0-100 km/jam tercepat8,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph
- Paling bertenaga177 hp132 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.364 km847 mi
- Skor keseluruhan terbaik55/100
- Skor performa terbaik46/100
- Skor efisiensi terbaik95/100
Renault Captur II 1.3 TCe
- Paling ringan1.368 kg3.016 lb
- Bagasi terbesar536 L
- Skor kepraktisan terbaik83/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Daya | 177hp132kW | 140hp104kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Bobot kosong | 1,578kg3,479lb | 1,368kg3,016lb |
| Bobot kotor | 2,010kg4,431lb | 1,811kg3,993lb |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 196 km/h 122 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 93.9sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 88.3sTarget 99%: 194 km/h / 121 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.6s | 9.2s |
| 0-200 km/jam | 56.7s Dihitung | - |
| 0-60 mph | 8.1s Dihitung | 8.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | - |
| Seperempat mil | 16.2s Dihitung | 16.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 253Nm/t170lb-ft/ton Dihitung | 190Nm/t127lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,364km847mi Dihitung | 814km506mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,333cc81cu in |
| Panjang | 4,370mm172in | 4,227mm166in |
| Lebar | 1,857mm73in | 1,797mm71in |
| Tinggi | 1,470mm58in | 1,576mm62in |
| Jarak sumbu roda | 2,646mm104in | 2,639mm104in |
| Trek depan | 1,552mm61in | - |
| Trek belakang | 1,540mm61in | - |
| Jarak bebas tanah | 145mm6in | 142mm6in |
| Kapasitas bagasi | 335L | 536L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 48L |
| Emisi CO2 | 117g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,7 s | - |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 196 km/h 122 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,5 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 14,0 s |
1/4 mil 402 m | 16,2 s | 16,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 139 km/h 87 mph | 135 km/h 84 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 140 hp 104 kW |
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 memiliki 37 hp lebih banyak daripada Renault Captur II 1.3 TCe.
Selisih daya terbesar antara Renault Captur II 1.3 TCe dan Volvo V40 Cross Country 2.0 D4: 37 hp (28 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1.578 kg 3.479 lb |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 1.368 kg 3.016 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 196 km/h 122 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 8,6 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 9,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 dan Renault Captur II 1.3 TCe: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 dan Renault Captur II 1.3 TCe: 1,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1.364 km 847 mi |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 814 km 506 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 140 hp 104 kW | 9,2 s | 196 km/h 122 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,6 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | RenaultCaptur II1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 177 hp 132 kW | 140 hp 104 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,6 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 196 km/h 122 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.578 kg 3.479 lb | 1.368 kg 3.016 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.364 km 847 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 117 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 335 L 11,8 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 | Renault Captur II 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 7,70 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 660 L174 US gal145 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.155 LC/tahun | 1.549 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Memiliki 37 hp lebih banyak
- Memiliki 140 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 14 km/jam (9 mph)
- Menggunakan 1,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 10 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 550 km (342 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Renault Captur II 1.3 TCe
- Lebih ringan 210 kg
- Memiliki bagasi 201 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























