Nissan Murano II (Z51) · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Nissan Murano II (Z51) · Facelift 2010 3.5 V6vsVolkswagen Tiguan I · Facelift 2011 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Tiguan I · Facelift 2011
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Paling ringan1.598 kg3.523 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Bagasi terbesar470 L
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor efisiensi terbaik84/100
- Skor kepraktisan terbaik83/100
Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph Tanpa pembatas210 km/h130 mph Terbatas
- Paling bertenaga249 hp186 kW
- Torsi tertinggi334 Nm246 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik136 hp/t101 kW/t7,3 kg/hp
- Jarak tempuh perkiraan terbaik774 km481 mi
- Skor performa terbaik49/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 249hp186kW | 211hp157kW |
| Torsi | 334Nm246lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Bobot kosong | 1,830kg4,034lb | 1,598kg3,523lb |
| Bobot kotor | 2,365kg5,214lb | 2,210kg4,872lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 91.5sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 75.0sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.0s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 41.8s Dihitung | 40.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.6s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Seperempat mil | 15.8s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 183Nm/t122lb-ft/ton Dihitung | 175Nm/t117lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 774km481mi Dihitung | 753km468mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,498cc213cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,860mm191in | 4,426mm174in |
| Lebar | 1,885mm74in | 1,809mm71in |
| Tinggi | 1,720mm68in | 1,703mm67in |
| Jarak sumbu roda | 2,825mm111in | 2,604mm103in |
| Trek depan | 1,610mm63in | 1,569mm62in |
| Trek belakang | 1,610mm63in | 1,571mm62in |
| Jarak bebas tanah | 178mm7in | 200mm8in |
| Kapasitas bagasi | 402L | 470L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,510L | 1,510L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 82L | 64L |
| Emisi CO2 | 248g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: Daya / Torsi
- Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,8 s | 40,3 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,8 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 144 km/h 90 mph | 147 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 memiliki 38 hp lebih banyak daripada Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI dan Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 38 hp (28 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 334 Nm 246 lb-ft |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 1.830 kg 4.034 lb |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 1.598 kg 3.523 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 8,0 s |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 7,8 s |
Walaupun Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 punya daya lebih besar, Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI dan Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI dan Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 2,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 774 km 481 mi |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 753 km 468 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,8 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | VolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 249 hp 186 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 334 Nm 246 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.830 kg 4.034 lb | 1.598 kg 3.523 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 774 km 481 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 248 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 402 L 14,2 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 | Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 18,55 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.590 L420 US gal350 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.783 LC/tahun | 2.231 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6
- Memiliki 38 hp lebih banyak
- Memiliki 54 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 21 km (13 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Volkswagen Tiguan I Facelift 2011 2.0 TSI
- Lebih ringan 232 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 2,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki bagasi 68 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























