Perbandingan mobil
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricvsNissan GT-R (R35) · Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruNissan GT-R (R35) · Facelift 2016
Nismo 3.8 V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
- 0-100 km/jam tercepat2,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi330 km/h205 mph Tanpa pembatas313 km/h194 mph Terbatas
- Paling bertenaga1.360 hp1.014 kW
- Daya terhadap berat terbaik784 hp/t585 kW/t1,3 kg/hp
- Skor performa terbaik94/100
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Paling ringan1.725 kg3.803 lb
- Skor keseluruhan terbaik79/100
- Skor efisiensi terbaik75/100
- Skor kepraktisan terbaik48/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Daya | 1,360hp1,014kW | 600hp447kW |
| Torsi | - | 652Nm481lb-ft |
| Bobot kosong | 1,735kg3,825lb | 1,725kg3,803lb |
| Bobot kotor | - | 2,200kg4,850lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 330 km/h205 mph Terbatas 313 km/h194 mph Dihitung | 315 km/h 196 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 36.2sTarget 99%: 327 km/h / 203 mph Dihitung | 38.6sTarget 99%: 312 km/h / 194 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 2.7s | 2.8s |
| 0-200 km/jam | 7.1s | 7.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 2.6s Dihitung | 2.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Seperempat mil | 9.9s Dihitung | 10.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 784hp/t585kW/t356hp/1000 lb Dihitung | 348hp/t259kW/t158hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | - | 378Nm/t253lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 627km390mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | - | 3,799cc232cu in |
| Panjang | 4,888mm192in | 4,690mm185in |
| Lebar | 2,230mm88in | 1,895mm75in |
| Tinggi | 1,150mm45in | 1,370mm54in |
| Jarak sumbu roda | - | 2,780mm109in |
| Trek depan | - | 1,590mm63in |
| Trek belakang | - | 1,600mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 105mm4in |
| Kapasitas bagasi | - | 315L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 4 |
| Tangki bahan bakar | - | 74L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,6 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,7 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 29,0 s | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 330 km/h205 mph Terbatas 313 km/h194 mph Terbatas | 315 km/h 196 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,5 s |
1/8 mil 201 m | 6,6 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 8,4 s | 8,6 s |
1/4 mil 402 m | 9,9 s | 10,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 143 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1.360 hp 1.014 kW |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric memiliki 760 hp lebih banyak daripada Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6.
Selisih daya terbesar antara Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 dan NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric: 760 hp (567 kW).
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1.735 kg 3.825 lb |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 1.725 kg 3.803 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | Tanpa pembatas 330 km/h205 mph Terbatas 313 km/h194 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 2,7 s |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric dan Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: 0,1 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 784 hp/t 585 kW/t 1,3 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | 1.360 hp 1.014 kW | 2,7 s | Tanpa pembatas 330 km/h205 mph Terbatas 313 km/h194 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 1.360 hp 1.014 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | - | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 2,7 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 330 km/h205 mph Terbatas 313 km/h194 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.735 kg 3.825 lb | 1.725 kg 3.803 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 784 hp/t 585 kW/t 1,3 kg/hp | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|
| Konsumsi | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 20,65 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.770 L468 US gal389 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.098 LC/tahun |
Perbandingan langsung
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
- Memiliki 760 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 436 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Paling berat
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Lebih ringan 10 kg
Kelebihan
- Paling ringan
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























