Perbandingan mobil

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0vsVolvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

280 hp1997 ccBensinPenggerak semua rodaManualTurboSedan2003-2005
VS

Volvo S80 · Facelift 2003

2.9 T6 24V

272 hp2922 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSedan2003-2006

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    280 hp
    209 kW
  • Torsi tertinggi
    383 Nm
    282 lb-ft
  • Paling ringan
    1.320 kg
    2.910 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    212 hp/t
    158 kW/t
    4,7 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    67/100
  • Skor performa terbaik
    64/100
  • Skor efisiensi terbaik
    78/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Daya
280hp209kW
272hp203kW
Torsi
383Nm282lb-ft
380Nm280lb-ft
Bobot kosong
1,320kg2,910lb
1,615kg3,560lb
Bobot kotor-
2,120kg4,674lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
54.7sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
72.1sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
7.2s
0-200 km/jam
17.6s
Dihitung
22.3s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
6.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Seperempat mil
13.8s
Dihitung
15.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
212hp/t158kW/t96hp/1000 lb
Dihitung
168hp/t126kW/t76hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
290Nm/t194lb-ft/ton
Dihitung
235Nm/t157lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
505km314mi
Dihitung
708km440mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,997cc122cu in
2,922cc178cu in
Panjang
4,490mm177in
4,822mm190in
Lebar
1,770mm70in
1,832mm72in
Tinggi
1,450mm57in
1,452mm57in
Jarak sumbu roda
2,625mm103in
2,791mm110in
Trek depan
1,515mm60in
1,570mm62in
Trek belakang
1,515mm60in
1,548mm61in
Jarak bebas tanah
140mm6in
-
Kapasitas bagasi
430L
460L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,126L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
55L
80L
Emisi CO2-
272g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24VDayaTorsi
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Daya / Torsi
  • Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06.500 rpm3.500 rpm6.750 rpm
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V5.200 rpm1.800-5.000 rpm5.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,6 s
22,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
9,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,8 s
1/4 mil
402 m
13,8 s
15,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
177 km/h
110 mph
164 km/h
102 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 memiliki 8 hp lebih banyak daripada Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V.

Selisih daya terbesar antara Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V dan Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 8 hp (6 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
383 Nm
282 lb-ft
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1.320 kg
2.910 lb
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
1.615 kg
3.560 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiLancer Evolution VIII2.05,9 s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V7,2 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 dan Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 1,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
5,9 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Daya
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.490 mm
176,8 in
Tinggi
1.450 mm
57,1 in
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
460 L
16,2 cu ft
Panjang
4.822 mm
189,8 in
Tinggi
1.452 mm
57,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Daya
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
5,9 s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Daya
280 hp
209 kW
272 hp
203 kW
Torsi
383 Nm
282 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.320 kg
2.910 lb
1.615 kg
3.560 lb
Konsumsi bahan bakar
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.490 mm
176,8 in
Tinggi
1.450 mm
57,1 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
460 L
16,2 cu ft
Panjang
4.822 mm
189,8 in
Tinggi
1.452 mm
57,2 in
Skor jarak tempuh
505 km
314 mi
708 km
440 mi
Skor CO2
-
272 g/km
Skor bagasi
430 L
15,2 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V
Konsumsi10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Biaya / 100 km19,08 LC100 km19,78 LC100 km
Biaya / 100 mi30,70 LC100 mi31,82 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.635 L432 US gal360 UK gal1.695 L448 US gal373 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.861 LC/tahun2.966 LC/tahun

Perbandingan langsung

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Memiliki 8 hp lebih banyak
  • Memiliki 3 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 295 kg
  • Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 44 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Bagasi terkecil

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 203 km (126 mi)
  • Memiliki bagasi 30 L lebih besar

Kelebihan

  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Volvo S80 2.9 T6 24V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
2.0
430 V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.0
4.2 V8 32V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Facelift 2004C 350 V6
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 vs Volvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V - perbandingan mobil - FastVsFaster