Mini Countryman (F60)
Perbandingan mobil
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- 0-100 km/jam tercepat7,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Paling ringan1.510 kg3.329 lb
- Daya terhadap berat terbaik126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah122 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.109 km689 mi
- Skor performa terbaik49/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Bagasi terbesar615 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor kepraktisan terbaik88/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 360Nm266lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,510kg3,329lb | 1,680kg3,704lb |
| Bobot kotor | 2,105kg4,641lb | 2,350kg5,181lb |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 81.0sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 77.4sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 38.3s Dihitung | 44.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.5s Dihitung | 7.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.7s Dihitung | 15.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Dihitung | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 238Nm/t160lb-ft/ton Dihitung | 238Nm/t159lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,109km689mi Dihitung | 1,071km666mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Panjang | 4,299mm169in | 4,486mm177in |
| Lebar | 1,822mm72in | 1,839mm72in |
| Tinggi | 1,557mm61in | 1,673mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Trek depan | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Trek belakang | 1,565mm62in | 1,576mm62in |
| Jarak bebas tanah | 165mm6in | 200mm8in |
| Kapasitas bagasi | 450L | 615L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,390L | 1,655L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 51L | 60L |
| Emisi CO2 | 122g/km | 147g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Daya / Torsi
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 44,9 s |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 147 km/h 91 mph | 146 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.680 kg 3.704 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,9 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 dan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.109 km 689 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.071 km 666 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,9 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 360 Nm 266 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.510 kg 3.329 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.109 km 689 mi | 1.071 km 666 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 122 g/km | 147 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 450 L 15,9 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,05 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 690 L182 US gal152 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.208 LC/tahun | 1.470 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Lebih ringan 170 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 37 km (23 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 25 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Bagasi terkecil
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Memiliki 40 Nm lebih banyak
- Memiliki bagasi 165 L lebih besar
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























