MG ZT · Facelift 2004
Perbandingan mobil
MG ZT · Facelift 2004 4.6 V8vsVolvo S60 2.4i T5 20V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo S60
2.4i T5 20V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
MG ZT Facelift 2004 4.6 V8
- 0-100 km/jam tercepat6,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga260 hp194 kW
- Torsi tertinggi410 Nm302 lb-ft
- Bagasi terbesar432 L
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik61/100
- Skor efisiensi terbaik71/100
- Skor kepraktisan terbaik73/100
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Paling ringan1.520 kg3.351 lb
- Daya terhadap berat terbaik171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Konsumsi kota terendah12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Perbandingan spesifikasi
| Model | MGZTFacelift 20044.6 V8 | VolvoS602.4i T5 20V |
|---|---|---|
| Daya | 260hp194kW | 260hp194kW |
| Torsi | 410Nm302lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,770kg3,902lb | 1,520kg3,351lb |
| Bobot kotor | 2,170kg4,784lb | 2,025kg4,464lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 65.9sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 63.7sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/jam | 20.0s Dihitung | 20.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.0s Dihitung | 6.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Seperempat mil | 14.2s Dihitung | 14.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 232Nm/t155lb-ft/ton Dihitung | 230Nm/t154lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 492km306mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 4,601cc281cu in | 2,401cc147cu in |
| Panjang | 4,747mm187in | 4,576mm180in |
| Lebar | 1,778mm70in | 1,804mm71in |
| Tinggi | 1,427mm56in | 1,428mm56in |
| Jarak sumbu roda | 2,746mm108in | 2,715mm107in |
| Trek depan | - | 1,563mm62in |
| Trek belakang | - | 1,560mm61in |
| Kapasitas bagasi | 432L | 424L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 674L | 1,034L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 65L | 70L |
| Emisi CO2 | 314g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: Daya / Torsi
- Volvo S60 2.4i T5 20V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 5.000 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
| VolvoS602.4i T5 20V | 5.500 rpm | 2.100 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | MGZTFacelift 20044.6 V8 | VolvoS602.4i T5 20V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 20,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,2 s | 14,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 170 km/h 106 mph | 170 km/h 106 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolvoS602.4i T5 20V | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 1.770 kg 3.902 lb |
| VolvoS602.4i T5 20V | 1.520 kg 3.351 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| VolvoS602.4i T5 20V | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 6,3 s |
| VolvoS602.4i T5 20V | 6,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 dan Volvo S60 2.4i T5 20V: 0,2 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoS602.4i T5 20V | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6,3 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW | 6,5 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZTFacelift 20044.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS602.4i T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | MGZTFacelift 20044.6 V8 | VolvoS602.4i T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 410 Nm 302 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.770 kg 3.902 lb | 1.520 kg 3.351 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 492 km 306 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 314 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 432 L 15,3 cu ft | 424 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 |
|---|---|
| Konsumsi | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 23,10 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 37,18 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.980 L523 US gal436 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.465 LC/tahun |
Perbandingan langsung
MG ZT Facelift 2004 4.6 V8
- Memiliki 60 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki bagasi 8 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Lebih ringan 250 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 24 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























