Mercedes-Benz SLK (R170) · Facelift 2000
Perbandingan mobil
Mercedes-Benz SLK (R170) · Facelift 2000 AMG SLK 32 V6vsMercedes-Benz SL (R129) · Facelift 1995 SL 500 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMercedes-Benz SL (R129) · Facelift 1995
SL 500 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6
- 0-100 km/jam tercepat5,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi270 km/h168 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga354 hp264 kW
- Paling ringan1.420 kg3.131 lb
- Daya terhadap berat terbaik249 hp/t186 kW/t4,0 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik57/100
- Skor performa terbaik71/100
- Skor efisiensi terbaik77/100
Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 500 V8
- Torsi tertinggi470 Nm347 lb-ft
- Konsumsi kota terendah16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik696 km432 mi
- Bagasi terbesar265 L
- Skor kepraktisan terbaik31/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 354hp264kW | 320hp239kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Bobot kosong | 1,420kg3,131lb | 1,835kg4,045lb |
| Bobot kotor | 1,755kg3,869lb | 2,230kg4,916lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 270 km/h168 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 64.2sTarget 99%: 267 km/h / 166 mph Dihitung | 91.0sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.2s | 6.5s |
| 0-200 km/jam | 16.8s Dihitung | 23.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.0s Dihitung | 6.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Seperempat mil | 13.2s Dihitung | 14.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Dihitung | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 317Nm/t212lb-ft/ton Dihitung | 256Nm/t171lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 536km333mi Dihitung | 696km432mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,199cc195cu in | 4,973cc303cu in |
| Panjang | 4,010mm158in | 4,499mm177in |
| Lebar | 1,715mm68in | 1,812mm71in |
| Tinggi | 1,269mm50in | 1,303mm51in |
| Jarak sumbu roda | 2,400mm94in | 2,515mm99in |
| Trek depan | 1,488mm59in | 1,535mm60in |
| Trek belakang | 1,477mm58in | 1,523mm60in |
| Kapasitas bagasi | 145L | 265L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 348L | - |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 80L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6: Daya / Torsi
- Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 500 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 6.100 rpm | 4.400 rpm | 6.350 rpm |
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | 5.600 rpm | 3.900 rpm | 5.850 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,8 s | 23,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 270 km/h168 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 8,7 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 12,2 s |
1/4 mil 402 m | 13,2 s | 14,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 179 km/h 111 mph | 162 km/h 101 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW |
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | 320 hp 239 kW |
Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6 memiliki 34 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 500 V8.
Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 500 V8 dan Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6: 34 hp (25 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | 470 Nm 347 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 1.420 kg 3.131 lb |
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | 1.835 kg 4.045 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | Tanpa pembatas 270 km/h168 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 5,2 s |
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | 6,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6 dan Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 500 V8: 1,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 536 km 333 mi |
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | 696 km 432 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5,2 s | Tanpa pembatas 270 km/h168 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,2 s |
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 6,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Mercedes-BenzSLK (R170)Facelift 2000AMG SLK 32 V6 | Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 500 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 354 hp 264 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,2 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 270 km/h168 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.420 kg 3.131 lb | 1.835 kg 4.045 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 536 km 333 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 145 L 5,1 cu ft | 265 L 9,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6 | Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 500 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 19,60 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.680 L444 US gal370 UK gal | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.940 LC/tahun | 3.019 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mercedes-Benz SLK (R170) Facelift 2000 AMG SLK 32 V6
- Memiliki 34 hp lebih banyak
- Lebih ringan 415 kg
- Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 75 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Bagasi terkecil
Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 500 V8
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 160 km (99 mi)
- Memiliki bagasi 120 L lebih besar
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























