Mercedes-Benz R-class (W251) · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Mercedes-Benz R-class (W251) · Facelift 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCYvsVolvo XC70 II · Facelift 2013 3.0 T6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC70 II · Facelift 2013
3.0 T6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC70 II Facelift 2013 3.0 T6
- 0-100 km/jam tercepat6,9 s
- Torsi tertinggi440 Nm325 lb-ft
- Paling ringan1.940 kg4.277 lb
- Daya terhadap berat terbaik157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Konsumsi jalan tol terendah8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bagasi terbesar575 L
- Skor keseluruhan terbaik67/100
- Skor performa terbaik57/100
- Skor kepraktisan terbaik88/100
Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY
- Kecepatan puncak tertinggi245 km/h152 mph
- Paling bertenaga306 hp228 kW
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Konsumsi kota terendah13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik792 km492 mi
- Skor efisiensi terbaik80/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| Daya | 306hp228kW | 304hp227kW |
| Torsi | 370Nm273lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Bobot kosong | 2,150kg4,740lb | 1,940kg4,277lb |
| Bobot kotor | 2,950kg6,504lb | 2,410kg5,313lb |
| Kecepatan puncak | 245 km/h 152 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 91.9sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung | 63.8sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 6.9s |
| 0-200 km/jam | 29.5s Dihitung | 31.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 14.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Dihitung | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 172Nm/t115lb-ft/ton Dihitung | 227Nm/t152lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 792km492mi Dihitung | 660km410mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,498cc213cu in | 2,953cc180cu in |
| Panjang | 4,922mm194in | 4,838mm190in |
| Lebar | 1,922mm76in | 1,876mm74in |
| Tinggi | 1,674mm66in | 1,604mm63in |
| Jarak sumbu roda | 2,980mm117in | 2,815mm111in |
| Trek depan | 1,661mm65in | 1,614mm64in |
| Trek belakang | 1,651mm65in | 1,580mm62in |
| Kapasitas bagasi | 550L | 575L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,950L | 1,600L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 80L | 70L |
| Emisi CO2 | - | 248g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: Daya / Torsi
- Volvo XC70 II Facelift 2013 3.0 T6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 6.500 rpm | 3.500-5.250 rpm | 6.750 rpm |
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | 5.600 rpm | 2.100-4.200 rpm | 5.850 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,5 s | 31,2 s |
| Kecepatan puncak | 245 km/h 152 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 14,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 306 hp 228 kW |
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY memiliki 2 hp lebih banyak daripada Volvo XC70 II Facelift 2013 3.0 T6.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC70 II Facelift 2013 3.0 T6 dan Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: 2 hp (1 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | 440 Nm 325 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 2.150 kg 4.740 lb |
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | 1.940 kg 4.277 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 7,8 s |
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | 6,9 s |
Walaupun Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY punya daya lebih besar, Volvo XC70 II Facelift 2013 3.0 T6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC70 II Facelift 2013 3.0 T6 dan Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: 0,9 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY dan Volvo XC70 II Facelift 2013 3.0 T6: 0,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 792 km 492 mi |
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | 660 km 410 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 306 hp 228 kW | 7,8 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | 304 hp 227 kW | 6,9 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC70 II Facelift 2013 3.0 T6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 6,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY | VolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 306 hp 228 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 370 Nm 273 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 245 km/h 152 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.150 kg 4.740 lb | 1.940 kg 4.277 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 792 km 492 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 550 L 19,4 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY | Volvo XC70 II Facelift 2013 3.0 T6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 17,68 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 1.590 L420 US gal350 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.651 LC/tahun | 2.783 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY
- Memiliki 2 hp lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
- Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 132 km (82 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Volvo XC70 II Facelift 2013 3.0 T6
- Memiliki 70 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 210 kg
- Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t
- Memiliki bagasi 25 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























