Volvo V50 · Facelift 2007
Perbandingan mobil
Volvo V50 · Facelift 2007 2.5 T5vsMercedes-Benz R-class (W251) · Facelift 2010 R 350 V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMercedes-Benz R-class (W251) · Facelift 2010
R 350 V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph Tanpa pembatas225 km/h140 mph Terbatas
- Paling ringan1.492 kg3.289 lb
- Daya terhadap berat terbaik154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Konsumsi kota terendah14,3 L/100 km16,4 mpg US19,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Emisi CO2 terendah241 g/km
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik53/100
- Skor efisiensi terbaik80/100
Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6
- Paling bertenaga272 hp203 kW
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik672 km418 mi
- Bagasi terbesar550 L
- Skor kepraktisan terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 |
|---|---|---|
| Daya | 230hp172kW | 272hp203kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,492kg3,289lb | 2,105kg4,641lb |
| Bobot kotor | 2,050kg4,519lb | 2,840kg6,261lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Dihitung | 230 km/h 143 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 71.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 90.8sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 km/jam | 28.1s Dihitung | 35.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Seperempat mil | 15.4s Dihitung | 16.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 214Nm/t144lb-ft/ton Dihitung | 166Nm/t111lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 574km357mi Dihitung | 672km418mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,521cc154cu in | 3,498cc213cu in |
| Panjang | 4,522mm178in | 4,922mm194in |
| Lebar | 1,770mm70in | 1,922mm76in |
| Tinggi | 1,457mm57in | 1,674mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,640mm104in | 2,980mm117in |
| Trek depan | 1,535mm60in | 1,661mm65in |
| Trek belakang | 1,531mm60in | 1,651mm65in |
| Kapasitas bagasi | 417L | 550L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,307L | 1,950L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 80L |
| Emisi CO2 | 241g/km | 279g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5: Daya / Torsi
- Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | 6.000 rpm | 2.400-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 35,7 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Kemungkinan terbatas | 230 km/h 143 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,4 s | 16,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 155 km/h 97 mph | 146 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6 memiliki 42 hp lebih banyak daripada Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5.
Selisih daya terbesar antara Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 dan Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6: 42 hp (31 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 1.492 kg 3.289 lb |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | 2.105 kg 4.641 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | 230 km/h 143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 7,6 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | 8,3 s |
Walaupun Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6 punya daya lebih besar, Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 dan Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 dan Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6: 1,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 574 km 357 mi |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | 672 km 418 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,6 s | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW | 8,3 s | 230 km/h 143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,6 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 8,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 230 hp 172 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.492 kg 3.289 lb | 2.105 kg 4.641 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 574 km 357 mi | 672 km 418 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 241 g/km | 279 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 417 L 14,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 | Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 17,68 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 1.785 L472 US gal393 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.651 LC/tahun | 3.124 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5
- Lebih ringan 613 kg
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 25 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 38 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 V6
- Memiliki 42 hp lebih banyak
- Memiliki 30 Nm lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 98 km (61 mi)
- Memiliki bagasi 133 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























