Mercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002
Perbandingan mobil
Mercedes-Benz CL (C215) · Facelift 2002 AMG CL 65 V8vsMercedes-Benz CL (C216) · Facelift 2010 AMG CL 65 V12
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMercedes-Benz CL (C216) · Facelift 2010
AMG CL 65 V12
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12
- Paling bertenaga630 hp470 kW
- Daya terhadap berat terbaik290 hp/t216 kW/t3,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah14,3 L/100 km16,4 mpg US19,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah21,8 L/100 km10,8 mpg US13,0 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik629 km391 mi
- Bagasi terbesar490 L
- Skor keseluruhan terbaik75/100
- Skor efisiensi terbaik69/100
- Skor kepraktisan terbaik55/100
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8
- 0-100 km/jam tercepat4,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi265 km/h165 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Torsi tertinggi1.000 Nm738 lb-ft
- Paling ringan2.155 kg4.751 lb
- Skor performa terbaik84/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 |
|---|---|---|
| Daya | 612hp456kW | 630hp470kW |
| Torsi | 1,000Nm738lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Bobot kosong | 2,155kg4,751lb | 2,170kg4,784lb |
| Bobot kotor | 2,530kg5,578lb | 2,645kg5,831lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 56.1sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung | 56.3sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.4s | 4.4s |
| 0-200 km/jam | 14.9s Dihitung | 14.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.2s Dihitung | 4.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK | 21.8L/100 km10.8mpg US13.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Seperempat mil | 12.5s Dihitung | 12.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 284hp/t212kW/t129hp/1000 lb Dihitung | 290hp/t216kW/t132hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 464Nm/t310lb-ft/ton Dihitung | 461Nm/t308lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 591km367mi Dihitung | 629km391mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 5,980cc365cu in | 5,980cc365cu in |
| Panjang | 4,993mm197in | 5,106mm201in |
| Lebar | 1,857mm73in | 1,871mm74in |
| Tinggi | 1,398mm55in | 1,428mm56in |
| Jarak sumbu roda | 2,885mm114in | 2,955mm116in |
| Trek depan | 1,581mm62in | 1,601mm63in |
| Trek belakang | 1,583mm62in | 1,607mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 133mm5in |
| Kapasitas bagasi | 450L | 490L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 88L | 90L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8: Daya / Torsi
- Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 4.800 rpm | 4.000 rpm | 5.050 rpm |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 4.600-5.000 rpm | 2.300-4.300 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 14,9 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 mil 201 m | 8,2 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,5 s |
1/4 mil 402 m | 12,5 s | 12,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 185 km/h 115 mph | 185 km/h 115 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 612 hp 456 kW |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 630 hp 470 kW |
Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12 memiliki 18 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8.
Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 dan Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12: 18 hp (13 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 1.000 Nm 738 lb-ft |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 1.000 Nm 738 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 2.155 kg 4.751 lb |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 2.170 kg 4.784 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 4,4 s |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 4,4 s |
Walaupun Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12 punya daya lebih besar, Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12 dan Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8: 0,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 591 km 367 mi |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 629 km 391 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 612 hp 456 kW | 4,4 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 630 hp 470 kW | 4,4 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 |
| 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 4,4 s |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | 4,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Mercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 65 V8 | Mercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010AMG CL 65 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 612 hp 456 kW | 630 hp 470 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 1.000 Nm 738 lb-ft | 1.000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,4 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.155 kg 4.751 lb | 2.170 kg 4.784 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 591 km 367 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 450 L 15,9 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8 | Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 14,3 L/100 km16,4 mpg US19,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 26,08 LC100 km | 25,03 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 40,27 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 2.145 L567 US gal472 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.911 LC/tahun | 3.754 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mercedes-Benz CL (C215) Facelift 2002 AMG CL 65 V8
- Lebih ringan 15 kg
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Mercedes-Benz CL (C216) Facelift 2010 AMG CL 65 V12
- Memiliki 18 hp lebih banyak
- Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 39 km (24 mi)
- Memiliki bagasi 40 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























