Perbandingan mobil

Volvo S60 II · Facelift 2013 Polestar 2.0 T6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo S60 II · Facelift 2013

Polestar 2.0 T6

367 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurbo + superchargerSedan2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 450 V6

367 hp2996 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSedan2015-2016

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Torsi tertinggi
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Paling ringan
    1.615 kg
    3.560 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Konsumsi kota terendah
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    75/100
  • Skor performa terbaik
    74/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    77/100

Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    265 km/h
    165 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    367 hp
    274 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Daya
367hp274kW
367hp274kW
Torsi
470Nm347lb-ft
520Nm384lb-ft
Bobot kosong
1,676kg3,695lb
1,615kg3,560lb
Bobot kotor
2,180kg4,806lb
2,225kg4,905lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
45.6sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
46.2sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.7s
4.9s
0-200 km/jam
13.9s
Dihitung
14.3s
Dihitung
0-60 mph
4.5s
Dihitung
4.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Seperempat mil
12.6s
Dihitung
12.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Dihitung
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
280Nm/t188lb-ft/ton
Dihitung
322Nm/t215lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
865km538mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
2,996cc183cu in
Panjang
4,635mm182in
4,756mm187in
Lebar
1,865mm73in
1,839mm72in
Tinggi
1,484mm58in
1,426mm56in
Jarak sumbu roda
2,776mm109in
2,840mm112in
Trek depan
1,578mm62in
1,609mm63in
Trek belakang
1,575mm62in
1,546mm61in
Jarak bebas tanah
124mm5in
-
Kapasitas bagasi
380L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
68L
-
Emisi CO2-
183g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6DayaTorsi
  • Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6: Daya / Torsi
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T66.000 rpm3.100-5.100 rpm7.000 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V65.500-6.000 rpm2.000-4.200 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
14,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mil
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
1/4 mil
402 m
12,6 s
12,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
191 km/h
118 mph
189 km/h
118 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
520 Nm
384 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
1.676 kg
3.695 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
1.615 kg
3.560 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T64,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V64,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6 dan Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW
4,9 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
Daya
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
380 L
13,4 cu ft
Panjang
4.635 mm
182,5 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Daya
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.756 mm
187,2 in
Tinggi
1.426 mm
56,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
Daya
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Daya
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Daya
367 hp
274 kW
367 hp
274 kW
Torsi
470 Nm
347 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Akselerasi
4,7 s
4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.676 kg
3.695 lb
1.615 kg
3.560 lb
Konsumsi bahan bakar
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
380 L
13,4 cu ft
Panjang
4.635 mm
182,5 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.756 mm
187,2 in
Tinggi
1.426 mm
56,1 in
Skor jarak tempuh
865 km
538 mi
-
Skor CO2
-
183 g/km
Skor bagasi
380 L
13,4 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Konsumsi7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Biaya / 100 km13,65 LC100 km13,83 LC100 km
Biaya / 100 mi21,97 LC100 mi22,25 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.170 L309 US gal257 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.048 LC/tahun2.074 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6

  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • Paling berat

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Memiliki 50 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 61 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Polestar 2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
AMG C 450 V6
AMG C 43 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 43 V6
Polestar 2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
AMG C 450 V6
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 V8
Polestar 2.0 T6
AMG C 43 V6
VS
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
AMG C 450 V6
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Polestar 2.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6vsAUDIS4 (B9)3.0 TFSI V6
AMG C 450 V6
AMG C 55 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W203)Facelift 2004AMG C 55 V8
Polestar 2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS902.0 T6
AMG C 450 V6
AMG C 32 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6
Polestar 2.0 T6
S 3.0
VS
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6vsJaguarXE (X760)S 3.0
AMG C 450 V6
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
Volvo S60 II · Facelift 2013 Polestar 2.0 T6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster