Mercedes-Benz C-class (W202) · Facelift 1997
Perbandingan mobil
Mercedes-Benz C-class (W202) · Facelift 1997 AMG C 55 V8vsMercedes-Benz C-class (W205) · Facelift 2018 C 180 1.5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMercedes-Benz C-class (W205) · Facelift 2018
C 180 1.5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8
- 0-100 km/jam tercepat5,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi265 km/h165 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga347 hp259 kW
- Torsi tertinggi510 Nm376 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik221 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik72/100
- Skor performa terbaik70/100
- Skor kepraktisan terbaik77/100
Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 180 1.5
- Paling ringan1.400 kg3.086 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik631 km392 mi
- Skor efisiensi terbaik89/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 |
|---|---|---|
| Daya | 347hp259kW | 156hp116kW |
| Torsi | 510Nm376lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,570kg3,461lb | 1,400kg3,086lb |
| Bobot kotor | 1,970kg4,343lb | 2,055kg4,530lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 223 km/h 139 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 53.1sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung | 73.1sTarget 99%: 221 km/h / 137 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.5s | 8.6s |
| 0-200 km/jam | 16.3s Dihitung | 34.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.3s Dihitung | 8.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Seperempat mil | 13.4s Dihitung | 16.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Dihitung | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 325Nm/t217lb-ft/ton Dihitung | 179Nm/t119lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 530km329mi Dihitung | 631km392mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 5,439cc332cu in | 1,497cc91cu in |
| Panjang | 4,516mm178in | 4,686mm184in |
| Lebar | 1,723mm68in | 1,810mm71in |
| Tinggi | 1,387mm55in | 1,442mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,690mm106in | 2,840mm112in |
| Trek depan | 1,509mm59in | 1,588mm63in |
| Trek belakang | 1,483mm58in | 1,570mm62in |
| Kapasitas bagasi | - | 455L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 41L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8: Daya / Torsi
- Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 180 1.5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 5.500 rpm | 3.000-4.300 rpm | 5.750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | 5.300 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 34,9 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | 223 km/h 139 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 7,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,0 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 13,8 s |
1/4 mil 402 m | 13,4 s | 16,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 182 km/h 113 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 347 hp 259 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | 156 hp 116 kW |
Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8 memiliki 191 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 180 1.5.
Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 180 1.5 dan Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8: 191 hp (142 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 1.570 kg 3.461 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | 1.400 kg 3.086 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | 223 km/h 139 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 5,5 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | 8,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8 dan Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 180 1.5: 3,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 180 1.5 dan Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8: 5,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 530 km 329 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | 631 km 392 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 347 hp 259 kW | 5,5 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,6 s | 223 km/h 139 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 5,5 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Mercedes-BenzC-class (W202)Facelift 1997AMG C 55 V8 | Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018C 180 1.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 347 hp 259 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 510 Nm 376 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.570 kg 3.461 lb | 1.400 kg 3.086 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 530 km 329 mi | 631 km 392 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8 | Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 180 1.5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 20,47 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.755 L464 US gal386 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.071 LC/tahun | 1.706 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mercedes-Benz C-class (W202) Facelift 1997 AMG C 55 V8
- Memiliki 191 hp lebih banyak
- Memiliki 260 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 3,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 42 km/jam (26 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 110 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 C 180 1.5
- Lebih ringan 170 kg
- Menggunakan 5,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 101 km (63 mi)
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























