Mazda CX-5 · Facelift 2015
Perbandingan mobil
Mazda CX-5 · Facelift 2015 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 D4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d
- 0-100 km/jam tercepat8,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi207 km/h129 mph
- Torsi tertinggi420 Nm310 lb-ft
- Paling ringan1.480 kg3.263 lb
- Daya terhadap berat terbaik118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Konsumsi jalan tol terendah4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.115 km693 mi
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor performa terbaik46/100
- Skor efisiensi terbaik93/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Emisi CO2 terendah135 g/km
- Bagasi terbesar505 L
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | MazdaCX-5Facelift 20152.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Daya | 175hp130kW | 190hp142kW |
| Torsi | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,480kg3,263lb | 1,846kg4,070lb |
| Bobot kotor | 2,110kg4,652lb | 2,370kg5,225lb |
| Kecepatan puncak | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 88.6sTarget 99%: 205 km/h / 127 mph Dihitung | 90.5sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/jam | 61.5s Dihitung | 69.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.3s Dihitung | 8.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Seperempat mil | 16.4s Dihitung | 16.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Dihitung | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 284Nm/t190lb-ft/ton Dihitung | 217Nm/t145lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,115km693mi Dihitung | 1,078km670mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,191cc134cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,555mm179in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,840mm72in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,710mm67in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,700mm106in | 2,865mm113in |
| Jarak bebas tanah | 210mm8in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 503L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,620L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 55L |
| Emisi CO2 | 136g/km | 135g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 4.500 rpm | 2.000 rpm | 4.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | MazdaCX-5Facelift 20152.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 61,5 s | 69,8 s |
| Kecepatan puncak | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 mil 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 139 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 175 hp 130 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 memiliki 15 hp lebih banyak daripada Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d.
Selisih daya terbesar antara Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 15 hp (11 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 420 Nm 310 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 1.480 kg 3.263 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.846 kg 4.070 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 207 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 8,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Walaupun Volvo XC60 II 2.0 D4 punya daya lebih besar, Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 1.115 km 693 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.078 km 670 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 175 hp 130 kW | 8,8 s | 207 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | MazdaCX-5Facelift 20152.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 175 hp 130 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.480 kg 3.263 lb | 1.846 kg 4.070 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.115 km 693 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 136 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 503 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,10 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 780 L206 US gal172 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.365 LC/tahun | 1.339 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 366 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 15 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 37 km (23 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Memiliki 15 hp lebih banyak
- Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki bagasi 2 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 1 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























