Perbandingan mobil

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GvsVolkswagen Tacqua 280TSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboSUV2020-sekarang
VS

Volkswagen Tacqua

280TSI

150 hp1395 ccBensinPenggerak roda depanDual-clutchTurboSUV2019-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Kecepatan puncak tertinggi
    198 km/h
    123 mph
  • Paling bertenaga
    150 hp
    112 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    981 km
    609 mi
  • Bagasi terbesar
    430 L
  • Skor efisiensi terbaik
    93/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    81/100

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,3 s
  • Torsi tertinggi
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Paling ringan
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    115 hp/t
    85 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    54/100
  • Skor performa terbaik
    42/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GVolkswagenTacqua280TSI
Daya
150hp112kW
150hp112kW
Torsi
213Nm157lb-ft
250Nm184lb-ft
Bobot kosong
1,407kg3,102lb
1,310kg2,888lb
Bobot kotor
1,927kg4,248lb
-
Kecepatan puncak
198 km/h
123 mph
195 km/h
121 mph
Ke 99% kecepatan puncak
77.0sTarget 99%: 196 km/h / 122 mph
Dihitung
70.2sTarget 99%: 193 km/h / 120 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.8s
8.3s
0-60 mph
8.3s
Dihitung
7.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
-
Seperempat mil
16.4s
Dihitung
16.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Dihitung
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
151Nm/t101lb-ft/ton
Dihitung
191Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
981km609mi
Dihitung
702km436mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,395cc85cu in
Panjang
4,395mm173in
4,194mm165in
Lebar
1,795mm71in
1,760mm69in
Tinggi
1,540mm61in
1,601mm63in
Jarak sumbu roda
2,655mm105in
2,651mm104in
Jarak bebas tanah
175mm7in
-
Kapasitas bagasi
430L
367L
Kapasitas bagasi maksimum
1,406L
1,192L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
51L
40L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GVolkswagen Tacqua 280TSIDayaTorsi
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Daya / Torsi
  • Volkswagen Tacqua 280TSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm
VolkswagenTacqua280TSI5.000-6.000 rpm1.750-3.000 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GVolkswagenTacqua280TSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,3 s
Kecepatan puncak
198 km/h
123 mph
195 km/h
121 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,5 s
1/4 mil
402 m
16,4 s
16,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
139 km/h
86 mph
141 km/h
87 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft
VolkswagenTacqua280TSI
250 Nm
184 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.407 kg
3.102 lb
VolkswagenTacqua280TSI
1.310 kg
2.888 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph
VolkswagenTacqua280TSI
195 km/h
121 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s
VolkswagenTacqua280TSI8,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Tacqua 280TSI dan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G dan Volkswagen Tacqua 280TSI: 0,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi
VolkswagenTacqua280TSI
702 km
436 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW
8,3 s
195 km/h
121 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
198 km/h
123 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.395 mm
173,0 in
Tinggi
1.540 mm
60,6 in
VolkswagenTacqua280TSI
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
195 km/h
121 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
367 L
13,0 cu ft
Panjang
4.194 mm
165,1 in
Tinggi
1.601 mm
63,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
195 km/h
121 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Volkswagen Tacqua 280TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GVolkswagenTacqua280TSI
Daya
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Torsi
213 Nm
157 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akselerasi
8,8 s
8,3 s
Kecepatan puncak
198 km/h
123 mph
195 km/h
121 mph
Keringanan
1.407 kg
3.102 lb
1.310 kg
2.888 lb
Konsumsi bahan bakar
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.395 mm
173,0 in
Tinggi
1.540 mm
60,6 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
367 L
13,0 cu ft
Panjang
4.194 mm
165,1 in
Tinggi
1.601 mm
63,0 in
Skor jarak tempuh
981 km
609 mi
702 km
436 mi
Skor bagasi
430 L
15,2 cu ft
367 L
13,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GVolkswagen Tacqua 280TSI
Konsumsi5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Biaya / 100 km9,10 LC100 km9,98 LC100 km
Biaya / 100 mi14,65 LC100 mi16,05 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai780 L206 US gal172 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.365 LC/tahun1.496 LC/tahun

Perbandingan langsung

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 279 km (173 mi)
  • Memiliki bagasi 63 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Memiliki 37 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 97 kg
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Volkswagen Tacqua 280TSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
280TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
280TSI
330TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20221.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TDI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2Facelift 202035 TDI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G vs Volkswagen Tacqua 280TSI - perbandingan mobil - FastVsFaster