Perbandingan mobil

Skoda Karoq 1.5 TSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Karoq

1.5 TSI

150 hp1498 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboSUV2017-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboSUV2020-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,4 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    204 km/h
    127 mph
  • Paling bertenaga
    150 hp
    112 kW
  • Torsi tertinggi
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Paling ringan
    1.303 kg
    2.873 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    115 hp/t
    86 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    521 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    55/100
  • Skor performa terbaik
    42/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    84/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    981 km
    609 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    93/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150hp112kW
150hp112kW
Torsi
250Nm184lb-ft
213Nm157lb-ft
Bobot kosong
1,303kg2,873lb
1,407kg3,102lb
Bobot kotor
1,915kg4,222lb
1,927kg4,248lb
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Ke 99% kecepatan puncak
79.8sTarget 99%: 202 km/h / 125 mph
Dihitung
77.0sTarget 99%: 196 km/h / 122 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.4s
8.8s
0-200 km/jam
66.4s
Dihitung
-
0-60 mph
7.9s
Dihitung
8.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Seperempat mil
16.1s
Dihitung
16.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Dihitung
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
192Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
151Nm/t101lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
926km575mi
Dihitung
981km609mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,382mm173in
4,395mm173in
Lebar
1,841mm72in
1,795mm71in
Tinggi
1,603mm63in
1,540mm61in
Jarak sumbu roda
2,638mm104in
2,655mm105in
Trek depan
1,576mm62in
-
Trek belakang
1,541mm61in
-
Jarak bebas tanah-
175mm7in
Kapasitas bagasi
521L
430L
Kapasitas bagasi maksimum
1,630L
1,406L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
50L
51L
Emisi CO2
123g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Karoq 1.5 TSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GDayaTorsi
  • Skoda Karoq 1.5 TSI: Daya / Torsi
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaKaroq1.5 TSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
66,4 s
-
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
1/4 mil
402 m
16,1 s
16,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
141 km/h
88 mph
139 km/h
86 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
1.303 kg
2.873 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.407 kg
3.102 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
204 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI8,4 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Karoq 1.5 TSI dan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
926 km
575 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
204 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaKaroq1.5 TSI
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
521 L
18,4 cu ft
Panjang
4.382 mm
172,5 in
Tinggi
1.603 mm
63,1 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
198 km/h
123 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.395 mm
173,0 in
Tinggi
1.540 mm
60,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaKaroq1.5 TSI
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Skoda Karoq 1.5 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaKaroq1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaKaroq1.5 TSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Torsi
250 Nm
184 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Akselerasi
8,4 s
8,8 s
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Keringanan
1.303 kg
2.873 lb
1.407 kg
3.102 lb
Konsumsi bahan bakar
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
521 L
18,4 cu ft
Panjang
4.382 mm
172,5 in
Tinggi
1.603 mm
63,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.395 mm
173,0 in
Tinggi
1.540 mm
60,6 in
Skor jarak tempuh
926 km
575 mi
981 km
609 mi
Skor CO2
123 g/km
-
Skor bagasi
521 L
18,4 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Karoq 1.5 TSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Konsumsi5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Biaya / 100 km9,45 LC100 km9,10 LC100 km
Biaya / 100 mi15,21 LC100 mi14,65 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai810 L214 US gal178 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.418 LC/tahun1.365 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Memiliki 37 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 104 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
  • Memiliki bagasi 91 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 55 km (34 mi)

Kelebihan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Karoq 1.5 TSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ235 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
280TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5 TSI
Cooper D 2.0
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TDI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2Facelift 202035 TDI
1.5 TSI
1.0 EcoBoost
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsFordPuma1.0 EcoBoost
Skoda Karoq 1.5 TSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - perbandingan mobil - FastVsFaster