Perbandingan mobil

Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen Tacqua 280TSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Mazda CX-3

2.0i

150 hp1998 ccBensinPenggerak semua rodaManualTanpa turboSUV2015-2018
VS

Volkswagen Tacqua

280TSI

150 hp1395 ccBensinPenggerak roda depanDual-clutchTurboSUV2019-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,3 s
  • Torsi tertinggi
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    702 km
    436 mi
  • Bagasi terbesar
    367 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    54/100
  • Skor performa terbaik
    42/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Kecepatan puncak tertinggi
    200 km/h
    124 mph
  • Paling bertenaga
    150 hp
    112 kW
  • Paling ringan
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Daya
150hp112kW
150hp112kW
Torsi
204Nm150lb-ft
250Nm184lb-ft
Bobot kosong
1,235kg2,723lb
1,310kg2,888lb
Bobot kotor
1,860kg4,101lb
-
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Ke 99% kecepatan puncak
75.0sTarget 99%: 198 km/h / 123 mph
Dihitung
70.2sTarget 99%: 193 km/h / 120 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.7s
8.3s
0-60 mph
8.2s
Dihitung
7.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Seperempat mil
16.4s
Dihitung
16.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Dihitung
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
165Nm/t111lb-ft/ton
Dihitung
191Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
688km427mi
Dihitung
702km436mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,395cc85cu in
Panjang
4,275mm168in
4,194mm165in
Lebar
1,765mm69in
1,760mm69in
Tinggi
1,535mm60in
1,601mm63in
Jarak sumbu roda
2,570mm101in
2,651mm104in
Trek depan
1,523mm60in
-
Trek belakang
1,521mm60in
-
Jarak bebas tanah
155mm6in
-
Kapasitas bagasi
350L
367L
Kapasitas bagasi maksimum
1,260L
1,192L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
44L
40L
Emisi CO2
150g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Mazda CX-3 2.0iVolkswagen Tacqua 280TSIDayaTorsi
  • Mazda CX-3 2.0i: Daya / Torsi
  • Volkswagen Tacqua 280TSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm
VolkswagenTacqua280TSI5.000-6.000 rpm1.750-3.000 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,3 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,5 s
1/4 mil
402 m
16,4 s
16,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
87 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
VolkswagenTacqua280TSI
250 Nm
184 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb
VolkswagenTacqua280TSI
1.310 kg
2.888 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
195 km/h
121 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-32.0i8,7 s
VolkswagenTacqua280TSI8,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Tacqua 280TSI dan Mazda CX-3 2.0i: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Tacqua 280TSI dan Mazda CX-3 2.0i: 0,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
VolkswagenTacqua280TSI
702 km
436 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW
8,3 s
195 km/h
121 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
MazdaCX-32.0i
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
350 L
12,4 cu ft
Panjang
4.275 mm
168,3 in
Tinggi
1.535 mm
60,4 in
VolkswagenTacqua280TSI
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
195 km/h
121 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
367 L
13,0 cu ft
Panjang
4.194 mm
165,1 in
Tinggi
1.601 mm
63,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
MazdaCX-32.0i
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
195 km/h
121 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Volkswagen Tacqua 280TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Daya
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Torsi
204 Nm
150 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akselerasi
8,7 s
8,3 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Keringanan
1.235 kg
2.723 lb
1.310 kg
2.888 lb
Konsumsi bahan bakar
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
350 L
12,4 cu ft
Panjang
4.275 mm
168,3 in
Tinggi
1.535 mm
60,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
367 L
13,0 cu ft
Panjang
4.194 mm
165,1 in
Tinggi
1.601 mm
63,0 in
Skor jarak tempuh
688 km
427 mi
702 km
436 mi
Skor CO2
150 g/km
-
Skor bagasi
350 L
12,4 cu ft
367 L
13,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMazda CX-3 2.0iVolkswagen Tacqua 280TSI
Konsumsi6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Biaya / 100 km11,20 LC100 km9,98 LC100 km
Biaya / 100 mi18,02 LC100 mi16,05 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai960 L254 US gal211 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.680 LC/tahun1.496 LC/tahun

Perbandingan langsung

Mazda CX-3 2.0i

  • Lebih ringan 75 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Memiliki 46 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 14 km (9 mi)
  • Memiliki bagasi 17 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Mazda CX-3 2.0i
Volkswagen Tacqua 280TSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
280TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20141.4 TFSI
280TSI
330TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20221.5 TSI
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Mazda CX-3 2.0i vs Volkswagen Tacqua 280TSI - perbandingan mobil - FastVsFaster