Volkswagen T-Roc I
Perbandingan mobil
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMazda CX-3 2.0i
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMazda CX-3
2.0i
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- 0-100 km/jam tercepat8,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi205 km/h127 mph
- Paling bertenaga150 hp112 kW
- Torsi tertinggi250 Nm184 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah121 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik943 km586 mi
- Skor keseluruhan terbaik57/100
- Skor performa terbaik43/100
- Skor efisiensi terbaik93/100
- Skor kepraktisan terbaik88/100
Mazda CX-3 2.0i
- Paling ringan1.235 kg2.723 lb
- Daya terhadap berat terbaik121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Bobot kosong | 1,330kg2,932lb | 1,235kg2,723lb |
| Bobot kotor | 1,850kg4,079lb | 1,860kg4,101lb |
| Kecepatan puncak | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 74.9sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung | 75.0sTarget 99%: 198 km/h / 123 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 km/jam | 58.7s Dihitung | - |
| 0-60 mph | 7.9s Dihitung | 8.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Seperempat mil | 16.1s Dihitung | 16.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Dihitung | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 188Nm/t126lb-ft/ton Dihitung | 165Nm/t111lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 943km586mi Dihitung | 688km427mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,498cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,234mm167in | 4,275mm168in |
| Lebar | 1,819mm72in | 1,765mm69in |
| Tinggi | 1,573mm62in | 1,535mm60in |
| Jarak sumbu roda | 2,590mm102in | 2,570mm101in |
| Trek depan | 1,546mm61in | 1,523mm60in |
| Trek belakang | 1,541mm61in | 1,521mm60in |
| Jarak bebas tanah | - | 155mm6in |
| Kapasitas bagasi | - | 350L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,260L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 44L |
| Emisi CO2 | 121g/km | 150g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Daya / Torsi
- Mazda CX-3 2.0i: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,7 s | - |
| Kecepatan puncak | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 mil 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1.330 kg 2.932 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1.235 kg 2.723 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI dan Mazda CX-3 2.0i: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI dan Mazda CX-3 2.0i: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 943 km 586 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,4 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.330 kg 2.932 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 943 km 586 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 121 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,28 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 795 L210 US gal175 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.391 LC/tahun | 1.680 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Memiliki 46 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 256 km (159 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 29 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
Mazda CX-3 2.0i
- Lebih ringan 95 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























