Perbandingan mobil

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIvsMazda CX-3 · Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

150 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2017-2018
VS

Mazda CX-3 · Facelift 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 hp1998 ccBensinPenggerak semua rodaManualTanpa turboSUV2018-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,4 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    200 km/h
    124 mph
  • Paling bertenaga
    150 hp
    112 kW
  • Torsi tertinggi
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    134 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.078 km
    670 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    58/100
  • Skor performa terbaik
    44/100
  • Skor efisiensi terbaik
    93/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    88/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolkswagenT-Roc I2.0 TDIMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Daya
150hp112kW
150hp112kW
Torsi
340Nm251lb-ft
207Nm153lb-ft
Bobot kosong
1,530kg3,373lb
1,310kg2,888lb
Bobot kotor
2,040kg4,497lb
1,773kg3,909lb
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Ke 99% kecepatan puncak
75.0sTarget 99%: 198 km/h / 123 mph
Dihitung
77.0sTarget 99%: 198 km/h / 123 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.4s
8.8s
0-60 mph
7.9s
Dihitung
8.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Seperempat mil
16.1s
Dihitung
16.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Dihitung
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
222Nm/t149lb-ft/ton
Dihitung
158Nm/t106lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,078km670mi
Dihitung
629km391mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,234mm167in
4,275mm168in
Lebar
1,819mm72in
1,765mm69in
Tinggi
1,573mm62in
1,535mm60in
Jarak sumbu roda
2,593mm102in
2,570mm101in
Trek depan
1,546mm61in
1,523mm60in
Trek belakang
1,547mm61in
1,521mm60in
Jarak bebas tanah-
155mm6in
Kapasitas bagasi-
350L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,260L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
55L
44L
Emisi CO2
134g/km
160g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIMazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-GDayaTorsi
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Daya / Torsi
  • Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.000 rpm4.250 rpm
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolkswagenT-Roc I2.0 TDIMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mil
402 m
16,1 s
16,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
141 km/h
88 mph
139 km/h
87 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.530 kg
3.373 lb
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1.310 kg
2.888 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
200 km/h
124 mph
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI8,4 s
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI dan Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI dan Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 1,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.078 km
670 mi
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
8,4 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.234 mm
166,7 in
Tinggi
1.573 mm
61,9 in
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
350 L
12,4 cu ft
Panjang
4.275 mm
168,3 in
Tinggi
1.535 mm
60,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolkswagenT-Roc I2.0 TDIMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Daya
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Torsi
340 Nm
251 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Akselerasi
8,4 s
8,8 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Keringanan
1.530 kg
3.373 lb
1.310 kg
2.888 lb
Konsumsi bahan bakar
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.234 mm
166,7 in
Tinggi
1.573 mm
61,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
350 L
12,4 cu ft
Panjang
4.275 mm
168,3 in
Tinggi
1.535 mm
60,4 in
Skor jarak tempuh
1.078 km
670 mi
629 km
391 mi
Skor CO2
134 g/km
160 g/km
Skor bagasi
-
350 L
12,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolkswagen T-Roc I 2.0 TDIMazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
Konsumsi5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Biaya / 100 km8,92 LC100 km12,25 LC100 km
Biaya / 100 mi14,36 LC100 mi19,71 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai765 L202 US gal168 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.339 LC/tahun1.838 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Memiliki 133 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 450 km (280 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 26 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat

Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G

  • Lebih ringan 220 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 16 hp/t

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TDI
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsAUDIQ22.0 TDI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI vs Mazda CX-3 · Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G - perbandingan mobil - FastVsFaster