Perbandingan mobil

Skoda Karoq 1.5 TSIvsMazda CX-3 · Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Karoq

1.5 TSI

150 hp1498 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboSUV2017-2021
VS

Mazda CX-3 · Facelift 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 hp1998 ccBensinPenggerak semua rodaManualTanpa turboSUV2018-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,4 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    204 km/h
    127 mph
  • Paling bertenaga
    150 hp
    112 kW
  • Torsi tertinggi
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Paling ringan
    1.303 kg
    2.873 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    115 hp/t
    86 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    123 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    926 km
    575 mi
  • Bagasi terbesar
    521 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    55/100
  • Skor performa terbaik
    42/100
  • Skor efisiensi terbaik
    92/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    84/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Daya
150hp112kW
150hp112kW
Torsi
250Nm184lb-ft
207Nm153lb-ft
Bobot kosong
1,303kg2,873lb
1,310kg2,888lb
Bobot kotor
1,915kg4,222lb
1,773kg3,909lb
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Ke 99% kecepatan puncak
79.8sTarget 99%: 202 km/h / 125 mph
Dihitung
76.9sTarget 99%: 198 km/h / 123 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.4s
8.8s
0-200 km/jam
66.4s
Dihitung
-
0-60 mph
7.9s
Dihitung
8.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Seperempat mil
16.1s
Dihitung
16.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Dihitung
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
192Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
158Nm/t106lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
926km575mi
Dihitung
629km391mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,382mm173in
4,275mm168in
Lebar
1,841mm72in
1,765mm69in
Tinggi
1,603mm63in
1,535mm60in
Jarak sumbu roda
2,638mm104in
2,570mm101in
Trek depan
1,576mm62in
1,523mm60in
Trek belakang
1,541mm61in
1,521mm60in
Jarak bebas tanah-
155mm6in
Kapasitas bagasi
521L
350L
Kapasitas bagasi maksimum
1,630L
1,260L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
50L
44L
Emisi CO2
123g/km
160g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Karoq 1.5 TSIMazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-GDayaTorsi
  • Skoda Karoq 1.5 TSI: Daya / Torsi
  • Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaKaroq1.5 TSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
66,4 s
-
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
1/4 mil
402 m
16,1 s
16,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
141 km/h
88 mph
139 km/h
87 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
1.303 kg
2.873 lb
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1.310 kg
2.888 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
204 km/h
127 mph
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI8,4 s
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Karoq 1.5 TSI dan Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Karoq 1.5 TSI dan Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 1,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKaroq1.5 TSI
926 km
575 mi
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
204 km/h
127 mph
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaKaroq1.5 TSI
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
521 L
18,4 cu ft
Panjang
4.382 mm
172,5 in
Tinggi
1.603 mm
63,1 in
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
350 L
12,4 cu ft
Panjang
4.275 mm
168,3 in
Tinggi
1.535 mm
60,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaKaroq1.5 TSI
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Skoda Karoq 1.5 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaKaroq1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaKaroq1.5 TSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Daya
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Torsi
250 Nm
184 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Akselerasi
8,4 s
8,8 s
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Keringanan
1.303 kg
2.873 lb
1.310 kg
2.888 lb
Konsumsi bahan bakar
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
521 L
18,4 cu ft
Panjang
4.382 mm
172,5 in
Tinggi
1.603 mm
63,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
350 L
12,4 cu ft
Panjang
4.275 mm
168,3 in
Tinggi
1.535 mm
60,4 in
Skor jarak tempuh
926 km
575 mi
629 km
391 mi
Skor CO2
123 g/km
160 g/km
Skor bagasi
521 L
18,4 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Karoq 1.5 TSIMazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
Konsumsi5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Biaya / 100 km9,45 LC100 km12,25 LC100 km
Biaya / 100 mi15,21 LC100 mi19,71 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai810 L214 US gal178 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.418 LC/tahun1.838 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Memiliki 43 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 7 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
  • Menggunakan 1,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 297 km (185 mi)
  • Memiliki bagasi 171 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 37 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G

Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Karoq 1.5 TSI
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ235 TFSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
1.5 TSI
280TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.5 TSI
Cooper D 2.0
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ2L35 TFSI
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ2Facelift 202035 TFSI
2.0 SKYACTIV-G
GLA 200
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200
1.5 TSI
1.0 EcoBoost
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsFordPuma1.0 EcoBoost
Skoda Karoq 1.5 TSI vs Mazda CX-3 · Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G - perbandingan mobil - FastVsFaster