Mercedes-Benz C-class (W206)
Perbandingan mobil
Mercedes-Benz C-class (W206) C 180vsLynk & Co 03 1.5TD
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLynk & Co 03
1.5TD
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Lynk & Co 03 1.5TD
- 0-100 km/jam tercepat7,9 s
- Paling bertenaga180 hp134 kW
- Torsi tertinggi265 Nm195 lb-ft
- Paling ringan1.512 kg3.333 lb
- Daya terhadap berat terbaik119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik806 km501 mi
- Skor efisiensi terbaik90/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 180
- Kecepatan puncak tertinggi231 km/h144 mph
- Bagasi terbesar455 L
- Skor keseluruhan terbaik55/100
- Skor performa terbaik46/100
- Skor kepraktisan terbaik74/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | Lynk & Co031.5TD |
|---|---|---|
| Daya | 170hp127kW | 180hp134kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Bobot kosong | 1,550kg3,417lb | 1,512kg3,333lb |
| Bobot kotor | 2,250kg4,960lb | 1,887kg4,160lb |
| Kecepatan puncak | 231 km/h 144 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 75.6sTarget 99%: 229 km/h / 142 mph Dihitung | 59.5sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.6s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 32.0s Dihitung | 47.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.2s Dihitung | 7.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Seperempat mil | 16.2s Dihitung | 15.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Dihitung | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 161Nm/t108lb-ft/ton Dihitung | 175Nm/t117lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 615km382mi Dihitung | 806km501mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,496cc91cu in | 1,477cc90cu in |
| Panjang | 4,751mm187in | 4,657mm183in |
| Lebar | 1,820mm72in | 1,840mm72in |
| Tinggi | 1,437mm57in | 1,472mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,865mm113in | 2,730mm107in |
| Trek depan | 1,601mm63in | 1,597mm63in |
| Trek belakang | 1,613mm64in | 1,597mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 147mm6in |
| Kapasitas bagasi | 455L | 414L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 40L | 50L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 180: Daya / Torsi
- Lynk & Co 03 1.5TD: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | 5.500-6.100 rpm | 1.800-4.000 rpm | 6.350 rpm |
| Lynk & Co031.5TD | 5.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | Lynk & Co031.5TD |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 47,5 s |
| Kecepatan puncak | 231 km/h 144 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,4 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 16,2 s | 15,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 149 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | 170 hp 127 kW |
| Lynk & Co031.5TD | 180 hp 134 kW |
Lynk & Co 03 1.5TD memiliki 10 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz C-class (W206) C 180.
Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz C-class (W206) C 180 dan Lynk & Co 03 1.5TD: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | 250 Nm 184 lb-ft |
| Lynk & Co031.5TD | 265 Nm 195 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | 1.550 kg 3.417 lb |
| Lynk & Co031.5TD | 1.512 kg 3.333 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | 231 km/h 144 mph |
| Lynk & Co031.5TD | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | 8,6 s |
| Lynk & Co031.5TD | 7,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lynk & Co 03 1.5TD dan Mercedes-Benz C-class (W206) C 180: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| Lynk & Co031.5TD | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| Lynk & Co031.5TD | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | 615 km 382 mi |
| Lynk & Co031.5TD | 806 km 501 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 231 km/h 144 mph |
| Lynk & Co031.5TD | 180 hp 134 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co031.5TD |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co031.5TD |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 03 1.5TD paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,6 s |
| Lynk & Co031.5TD | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| Lynk & Co031.5TD | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Mercedes-BenzC-class (W206)C 180 | Lynk & Co031.5TD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 170 hp 127 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 231 km/h 144 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.550 kg 3.417 lb | 1.512 kg 3.333 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 615 km 382 mi | 806 km 501 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 455 L 16,1 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mercedes-Benz C-class (W206) C 180 | Lynk & Co 03 1.5TD |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 975 L258 US gal214 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.706 LC/tahun | 1.628 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mercedes-Benz C-class (W206) C 180
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 26 km/jam (16 mph)
- Memiliki bagasi 41 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Lynk & Co 03 1.5TD
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 15 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 38 kg
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 191 km (119 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























