Porsche Cayman (981C)
Perbandingan mobil
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4vsLotus Evora Sports Racer 3.5 V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLotus Evora Sports Racer
3.5 V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
- Kecepatan puncak tertinggi283 km/h176 mph
- Paling ringan1.375 kg3.031 lb
- Daya terhadap berat terbaik247 hp/t184 kW/t4,0 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Emisi CO2 terendah190 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik780 km485 mi
- Skor performa terbaik72/100
- Skor efisiensi terbaik85/100
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
- 0-100 km/jam tercepat4,7 s
- Paling bertenaga350 hp261 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Skor keseluruhan terbaik64/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | LotusEvora Sports Racer3.5 V6 |
|---|---|---|
| Daya | 340hp254kW | 350hp261kW |
| Torsi | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,375kg3,031lb | 1,442kg3,179lb |
| Bobot kotor | 1,695kg3,737lb | - |
| Kecepatan puncak | 283 km/h 176 mph | 269 km/h 167 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 65.0sTarget 99%: 280 km/h / 174 mph Dihitung | 64.7sTarget 99%: 266 km/h / 165 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.8s | 4.7s |
| 0-200 km/jam | 15.1s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.6s Dihitung | 4.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Seperempat mil | 12.8s Dihitung | 12.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 247hp/t184kW/t112hp/1000 lb Dihitung | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 276Nm/t185lb-ft/ton Dihitung | 277Nm/t186lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 780km485mi Dihitung | 619km384mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,436cc210cu in | - |
| Panjang | 4,404mm173in | 4,361mm172in |
| Lebar | 1,801mm71in | 2,047mm81in |
| Tinggi | 1,284mm51in | 1,229mm48in |
| Jarak sumbu roda | 2,475mm97in | 2,575mm101in |
| Kapasitas bagasi | 425L | - |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 64L | 60L |
| Emisi CO2 | 190g/km | 224g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: Daya / Torsi
- Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 7.400 rpm | 4.750-5.800 rpm | 7.650 rpm |
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 7.000 rpm | 4.500 rpm | 7.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | LotusEvora Sports Racer3.5 V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 16,1 s |
| Kecepatan puncak | 283 km/h 176 mph | 269 km/h 167 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,6 s |
1/8 mil 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,8 s |
1/4 mil 402 m | 12,8 s | 12,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 185 km/h 115 mph | 181 km/h 112 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 340 hp 254 kW |
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Porsche Cayman (981C) GTS 3.4.
Selisih daya terbesar antara Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 dan Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 380 Nm 280 lb-ft |
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 1.375 kg 3.031 lb |
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 1.442 kg 3.179 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 283 km/h 176 mph |
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 269 km/h 167 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 4,8 s |
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 4,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 dan Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 dan Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: 1,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp |
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 780 km 485 mi |
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 619 km 384 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 340 hp 254 kW | 4,8 s | 283 km/h 176 mph |
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,7 s | 269 km/h 167 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 4,8 s |
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 340 hp 254 kW | 350 hp 261 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,8 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 283 km/h 176 mph | 269 km/h 167 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.375 kg 3.031 lb | 1.442 kg 3.179 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 780 km 485 mi | 619 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 190 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 425 L 15,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 | Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,35 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.455 L384 US gal320 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.153 LC/tahun | 2.546 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
- Lebih ringan 67 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 14 km/jam (9 mph)
- Menggunakan 1,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 162 km (101 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 34 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























