Perbandingan mobil

Lotus Evora S 3.5 V6vsPorsche Cayman (981C) GTS 3.4

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lotus Evora S

3.5 V6

350 hp3456 ccBensinPenggerak roda belakangManualSuperchargerCoupe2011-2015
VS

Porsche Cayman (981C)

GTS 3.4

340 hp3436 ccBensinPenggerak roda belakangDual-clutchTanpa turboCoupe2014-2016

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4

  • Paling ringan
    1.375 kg
    3.031 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    247 hp/t
    184 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    190 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    780 km
    485 mi
  • Bagasi terbesar
    425 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    42/100

Lotus Evora S 3.5 V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    286 km/h
    178 mph
  • Paling bertenaga
    350 hp
    261 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Skor performa terbaik
    73/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLotusEvora S3.5 V6PorscheCayman (981C)GTS 3.4
Daya
350hp261kW
340hp254kW
Torsi
400Nm295lb-ft
380Nm280lb-ft
Bobot kosong
1,436kg3,166lb
1,375kg3,031lb
Bobot kotor
1,836kg4,048lb
1,695kg3,737lb
Kecepatan puncak
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Ke 99% kecepatan puncak
67.5sTarget 99%: 283 km/h / 176 mph
Dihitung
64.6sTarget 99%: 280 km/h / 174 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.6s
4.8s
0-200 km/jam
14.7s
Dihitung
15.0s
Dihitung
0-60 mph
4.4s
Dihitung
4.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Seperempat mil
12.6s
Dihitung
12.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
244hp/t182kW/t111hp/1000 lb
Dihitung
247hp/t184kW/t112hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
279Nm/t186lb-ft/ton
Dihitung
276Nm/t185lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
606km377mi
Dihitung
780km485mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,456cc211cu in
3,436cc210cu in
Panjang
4,361mm172in
4,404mm173in
Lebar
2,047mm81in
1,801mm71in
Tinggi
1,229mm48in
1,284mm51in
Jarak sumbu roda
2,575mm101in
2,475mm97in
Trek depan
1,564mm62in
-
Trek belakang
1,575mm62in
-
Jarak bebas tanah
140mm6in
-
Kapasitas bagasi
160L
425L
Pintu
2
2
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
60L
64L
Emisi CO2
229g/km
190g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Lotus Evora S 3.5 V6Porsche Cayman (981C) GTS 3.4DayaTorsi
  • Lotus Evora S 3.5 V6: Daya / Torsi
  • Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
LotusEvora S3.5 V67.000 rpm4.500 rpm7.250 rpm
PorscheCayman (981C)GTS 3.47.400 rpm4.750-5.800 rpm7.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLotusEvora S3.5 V6PorscheCayman (981C)GTS 3.4
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
15,0 s
Kecepatan puncak
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,7 s
1/8 mil
201 m
8,3 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,8 s
1/4 mil
402 m
12,6 s
12,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
186 km/h
115 mph
185 km/h
115 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusEvora S3.5 V6
350 hp
261 kW
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
340 hp
254 kW

Lotus Evora S 3.5 V6 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Porsche Cayman (981C) GTS 3.4.

Selisih daya terbesar antara Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 dan Lotus Evora S 3.5 V6: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusEvora S3.5 V6
400 Nm
295 lb-ft
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
380 Nm
280 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusEvora S3.5 V6
1.436 kg
3.166 lb
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
1.375 kg
3.031 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusEvora S3.5 V6
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
283 km/h
176 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusEvora S3.5 V64,6 s
PorscheCayman (981C)GTS 3.44,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lotus Evora S 3.5 V6 dan Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusEvora S3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 dan Lotus Evora S 3.5 V6: 1,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusEvora S3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
247 hp/t
184 kW/t
4,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusEvora S3.5 V6
606 km
377 mi
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
780 km
485 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
LotusEvora S3.5 V6
350 hp
261 kW
4,6 s
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
340 hp
254 kW
4,8 s
283 km/h
176 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
LotusEvora S3.5 V6
Daya
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Kecepatan puncak
286 km/h
178 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
160 L
5,7 cu ft
Panjang
4.361 mm
171,7 in
Tinggi
1.229 mm
48,4 in
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,8 s
Kecepatan puncak
283 km/h
176 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
425 L
15,0 cu ft
Panjang
4.404 mm
173,4 in
Tinggi
1.284 mm
50,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
LotusEvora S3.5 V6
Daya
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Kecepatan puncak
286 km/h
178 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,8 s
Kecepatan puncak
283 km/h
176 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
LotusEvora S3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,6 s
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
4,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
LotusEvora S3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)GTS 3.4
247 hp/t
184 kW/t
4,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLotusEvora S3.5 V6PorscheCayman (981C)GTS 3.4
Daya
350 hp
261 kW
340 hp
254 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akselerasi
4,6 s
4,8 s
Kecepatan puncak
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Keringanan
1.436 kg
3.166 lb
1.375 kg
3.031 lb
Konsumsi bahan bakar
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
160 L
5,7 cu ft
Panjang
4.361 mm
171,7 in
Tinggi
1.229 mm
48,4 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
425 L
15,0 cu ft
Panjang
4.404 mm
173,4 in
Tinggi
1.284 mm
50,6 in
Skor jarak tempuh
606 km
377 mi
780 km
485 mi
Skor CO2
229 g/km
190 g/km
Skor bagasi
160 L
5,7 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
247 hp/t
184 kW/t
4,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLotus Evora S 3.5 V6Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
Konsumsi9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Biaya / 100 km17,33 LC100 km14,35 LC100 km
Biaya / 100 mi27,88 LC100 mi23,09 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.485 L392 US gal327 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.599 LC/tahun2.153 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lotus Evora S 3.5 V6

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Porsche Cayman (981C) GTS 3.4

  • Lebih ringan 61 kg
  • Menggunakan 1,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 174 km (108 mi)
  • Memiliki bagasi 265 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 39 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lotus Evora S 3.5 V6
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
GTS 3.4
R 3.4
VS
PorscheCayman (981C)GTS 3.4vsPorscheCayman (987C)Facelift 2009R 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora3.5 V6
GTS 3.4
S 3.4
VS
PorscheCayman (981C)GTS 3.4vsPorscheCayman (987C)S 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
GTS 3.4
Carrera 4 3.4
VS
PorscheCayman (981C)GTS 3.4vsPorsche911 (991)Carrera 4 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
GTS 3.4
S 2.5
VS
PorscheCayman (981C)GTS 3.4vsPorsche718 Cayman (982)S 2.5
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
GTS 3.4
Carrera 3.0
VS
PorscheCayman (981C)GTS 3.4vsPorsche911 (991 II)Carrera 3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora S3.5 V6vsLotusEvora GT4103.5 V6
Lotus Evora S 3.5 V6 vs Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 - perbandingan mobil - FastVsFaster