Lotus Evora GT410
Perbandingan mobil
Lotus Evora GT410 3.5 V6vsLotus Evora S 3.5 V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLotus Evora S
3.5 V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Lotus Evora GT410 3.5 V6
- 0-100 km/jam tercepat4,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi298 km/h185 mph
- Paling bertenaga410 hp306 kW
- Torsi tertinggi410 Nm302 lb-ft
- Paling ringan1.361 kg3.000 lb
- Daya terhadap berat terbaik301 hp/t225 kW/t3,3 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik79/100
- Skor kepraktisan terbaik38/100
Lotus Evora S 3.5 V6
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik606 km377 mi
- Skor efisiensi terbaik80/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | LotusEvora GT4103.5 V6 | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| Daya | 410hp306kW | 350hp261kW |
| Torsi | 410Nm302lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,361kg3,000lb | 1,436kg3,166lb |
| Bobot kotor | - | 1,836kg4,048lb |
| Kecepatan puncak | 298 km/h 185 mph | 286 km/h 178 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 59.4sTarget 99%: 295 km/h / 183 mph Dihitung | 67.5sTarget 99%: 283 km/h / 176 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.2s | 4.6s |
| 0-200 km/jam | 12.6s Dihitung | 14.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.0s Dihitung | 4.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Seperempat mil | 12.1s Dihitung | 12.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 301hp/t225kW/t137hp/1000 lb Dihitung | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 301Nm/t202lb-ft/ton Dihitung | 279Nm/t186lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 566km352mi Dihitung | 606km377mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,456cc211cu in | 3,456cc211cu in |
| Panjang | 4,394mm173in | 4,361mm172in |
| Lebar | 1,972mm78in | 2,047mm81in |
| Tinggi | 1,223mm48in | 1,229mm48in |
| Jarak sumbu roda | - | 2,575mm101in |
| Trek depan | - | 1,564mm62in |
| Trek belakang | - | 1,575mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 140mm6in |
| Kapasitas bagasi | - | 160L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 60L |
| Emisi CO2 | - | 229g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Lotus Evora GT410 3.5 V6: Daya / Torsi
- Lotus Evora S 3.5 V6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 7.000 rpm | 3.000-7.000 rpm | 7.250 rpm |
| LotusEvora S3.5 V6 | 7.000 rpm | 4.500 rpm | 7.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | LotusEvora GT4103.5 V6 | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,6 s | 14,7 s |
| Kecepatan puncak | 298 km/h 185 mph | 286 km/h 178 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,5 s |
1/8 mil 201 m | 8,0 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,7 s |
1/4 mil 402 m | 12,1 s | 12,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 196 km/h 122 mph | 186 km/h 115 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
Lotus Evora GT410 3.5 V6 memiliki 60 hp lebih banyak daripada Lotus Evora S 3.5 V6.
Selisih daya terbesar antara Lotus Evora S 3.5 V6 dan Lotus Evora GT410 3.5 V6: 60 hp (45 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 1.361 kg 3.000 lb |
| LotusEvora S3.5 V6 | 1.436 kg 3.166 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 298 km/h 185 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 4,2 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 4,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lotus Evora GT410 3.5 V6 dan Lotus Evora S 3.5 V6: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lotus Evora S 3.5 V6 dan Lotus Evora GT410 3.5 V6: 0,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 301 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp |
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 566 km 352 mi |
| LotusEvora S3.5 V6 | 606 km 377 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 286 km/h 178 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Lotus Evora GT410 3.5 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 4,2 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 301 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | LotusEvora GT4103.5 V6 | LotusEvora S3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 410 hp 306 kW | 350 hp 261 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 410 Nm 302 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,2 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 298 km/h 185 mph | 286 km/h 178 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.361 kg 3.000 lb | 1.436 kg 3.166 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 566 km 352 mi | 606 km 377 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 301 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Lotus Evora GT410 3.5 V6 | Lotus Evora S 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 18,55 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.590 L420 US gal350 UK gal | 1.485 L392 US gal327 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.783 LC/tahun | 2.599 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Lotus Evora GT410 3.5 V6
- Memiliki 60 hp lebih banyak
- Memiliki 10 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 75 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 58 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Lotus Evora S 3.5 V6
- Menggunakan 0,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 40 km (25 mi)
Kelebihan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























