Perbandingan mobil

Porsche Cayman (987C) · Facelift 2009 2.9vsLotus Evora 3.5 V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Porsche Cayman (987C) · Facelift 2009

2.9

265 hp2893 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTanpa turboCoupe2009-2012
VS

Lotus Evora

3.5 V6

280 hp3456 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboCoupe2009-2015

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Lotus Evora 3.5 V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,9 s
  • Paling bertenaga
    280 hp
    209 kW
  • Torsi tertinggi
    342 Nm
    252 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    203 hp/t
    151 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    55/100
  • Skor performa terbaik
    66/100
  • Skor efisiensi terbaik
    83/100

Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9

  • Kecepatan puncak tertinggi
    263 km/h
    163 mph
  • Paling ringan
    1.360 kg
    2.998 lb
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    714 km
    444 mi
  • Bagasi terbesar
    260 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    36/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelPorscheCayman (987C)Facelift 20092.9LotusEvora3.5 V6
Daya
265hp198kW
280hp209kW
Torsi
300Nm221lb-ft
342Nm252lb-ft
Bobot kosong
1,360kg2,998lb
1,382kg3,047lb
Bobot kotor
1,670kg3,682lb
1,782kg3,929lb
Kecepatan puncak
263 km/h
163 mph
261 km/h
162 mph
Ke 99% kecepatan puncak
91.5sTarget 99%: 260 km/h / 162 mph
Dihitung
64.5sTarget 99%: 258 km/h / 161 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.7s
4.9s
0-200 km/jam
21.8s
17.3s
Dihitung
0-60 mph
5.4s
Dihitung
4.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Seperempat mil
13.9s
Dihitung
13.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
195hp/t145kW/t88hp/1000 lb
Dihitung
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
221Nm/t148lb-ft/ton
Dihitung
247Nm/t166lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
714km444mi
Dihitung
690km429mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,893cc177cu in
3,456cc211cu in
Panjang
4,347mm171in
4,350mm171in
Lebar
1,801mm71in
1,848mm73in
Tinggi
1,304mm51in
1,229mm48in
Jarak sumbu roda
2,415mm95in
2,575mm101in
Trek depan
1,490mm59in
1,564mm62in
Trek belakang
1,534mm60in
1,557mm61in
Jarak bebas tanah
130mm5in
125mm5in
Kapasitas bagasi
260L
160L
Pintu
2
2
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
65L
60L
Emisi CO2
214g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9Lotus Evora 3.5 V6DayaTorsi
  • Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9: Daya / Torsi
  • Lotus Evora 3.5 V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.97.200 rpm4.400-6.000 rpm7.500 rpm
LotusEvora3.5 V66.400 rpm4.700 rpm6.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikPorscheCayman (987C)Facelift 20092.9LotusEvora3.5 V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,8 s
17,3 s
Kecepatan puncak
263 km/h
163 mph
261 km/h
162 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,0 s
5,7 s
1/8 mil
201 m
9,0 s
8,5 s
1000 ft
305 m
11,7 s
11,0 s
1/4 mil
402 m
13,9 s
13,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
165 km/h
103 mph
177 km/h
110 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9
265 hp
198 kW
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW

Lotus Evora 3.5 V6 memiliki 15 hp lebih banyak daripada Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9.

Selisih daya terbesar antara Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9 dan Lotus Evora 3.5 V6: 15 hp (11 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9
300 Nm
221 lb-ft
LotusEvora3.5 V6
342 Nm
252 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9
1.360 kg
2.998 lb
LotusEvora3.5 V6
1.382 kg
3.047 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9
263 km/h
163 mph
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.95,7 s
LotusEvora3.5 V64,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lotus Evora 3.5 V6 dan Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9: 0,8 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9
195 hp/t
145 kW/t
5,1 kg/hp
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9
714 km
444 mi
LotusEvora3.5 V6
690 km
429 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9
265 hp
198 kW
5,7 s
263 km/h
163 mph
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4,9 s
261 km/h
162 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,7 s
Kecepatan puncak
263 km/h
163 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
260 L
9,2 cu ft
Panjang
4.347 mm
171,1 in
Tinggi
1.304 mm
51,3 in
LotusEvora3.5 V6
Daya
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
261 km/h
162 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
160 L
5,7 cu ft
Panjang
4.350 mm
171,3 in
Tinggi
1.229 mm
48,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,7 s
Kecepatan puncak
263 km/h
163 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
Daya
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
261 km/h
162 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Lotus Evora 3.5 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
5,7 s
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
4,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9
195 hp/t
145 kW/t
5,1 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanPorscheCayman (987C)Facelift 20092.9LotusEvora3.5 V6
Daya
265 hp
198 kW
280 hp
209 kW
Torsi
300 Nm
221 lb-ft
342 Nm
252 lb-ft
Akselerasi
5,7 s
4,9 s
Kecepatan puncak
263 km/h
163 mph
261 km/h
162 mph
Keringanan
1.360 kg
2.998 lb
1.382 kg
3.047 lb
Konsumsi bahan bakar
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
260 L
9,2 cu ft
Panjang
4.347 mm
171,1 in
Tinggi
1.304 mm
51,3 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
160 L
5,7 cu ft
Panjang
4.350 mm
171,3 in
Tinggi
1.229 mm
48,4 in
Skor jarak tempuh
714 km
444 mi
690 km
429 mi
Skor CO2
214 g/km
-
Skor bagasi
260 L
9,2 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
195 hp/t
145 kW/t
5,1 kg/hp
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanPorsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9Lotus Evora 3.5 V6
Konsumsi9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Biaya / 100 km15,92 LC100 km15,22 LC100 km
Biaya / 100 mi25,63 LC100 mi24,50 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.365 L361 US gal300 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.389 LC/tahun2.284 LC/tahun

Perbandingan langsung

Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9

  • Lebih ringan 22 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 25 km (15 mi)
  • Memiliki bagasi 100 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Lotus Evora 3.5 V6

  • Memiliki 15 hp lebih banyak
  • Memiliki 42 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Porsche Cayman (987C) 2.9
Lotus Evora 3.5 V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.9
2.7
VS
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9vsPorscheCayman (981C)2.7
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
2.9
2.7
VS
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9vsPorscheCayman (987C)2.7
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
2.9
RS Trophy 2.0 16V
VS
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9vsRenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
2.9
R 2.0 TSI
VS
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9vsVolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
2.9
2.0 TFSI
VS
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9vsAUDITTS Coupe (8J)Facelift 20102.0 TFSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
2.9
2.0 TFSI
VS
PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9vsAUDITTS Coupe (8J)2.0 TFSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
Porsche Cayman (987C) · Facelift 2009 2.9 vs Lotus Evora 3.5 V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster