Land Rover Range Rover Velar
Perbandingan mobil
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 T6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Kecepatan puncak tertinggi241 km/h150 mph
- Torsi tertinggi700 Nm516 lb-ft
- Paling ringan1.959 kg4.319 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah167 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.031 km641 mi
- Bagasi terbesar673 L
- Skor keseluruhan terbaik73/100
- Skor performa terbaik65/100
- Skor efisiensi terbaik90/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- 0-100 km/jam tercepat5,9 s
- Paling bertenaga310 hp231 kW
- Daya terhadap berat terbaik154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Daya | 300hp224kW | 310hp231kW |
| Torsi | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,959kg4,319lb | 2,016kg4,445lb |
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 85.3sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph Dihitung | 71.5sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 5.9s |
| 0-200 km/jam | 27.2s Dihitung | 23.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 5.6s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 14.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 357Nm/t239lb-ft/ton Dihitung | 198Nm/t133lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,031km641mi Dihitung | 910km566mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,803mm189in | 4,688mm185in |
| Lebar | - | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,665mm66in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,644mm65in | - |
| Trek belakang | 1,663mm65in | - |
| Jarak bebas tanah | 251mm10in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 673L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,731L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 66L | 71L |
| Emisi CO2 | 167g/km | 181g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 23,9 s |
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,8 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 14,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 157 km/h 98 mph | 163 km/h 101 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6.
Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 dan Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1.959 kg 4.319 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2.016 kg 4.445 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T6 dan Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 dan Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,4 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1.031 km 641 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.959 kg 4.319 lb | 2.016 kg 4.445 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.031 km 641 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 167 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 673 L 23,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,20 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.680 LC/tahun | 2.048 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Memiliki 300 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 57 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
- Menggunakan 1,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 121 km (75 mi)
- Memiliki bagasi 168 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 14 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























